IV SA/Po 32/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Jarosz po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. S. na postanowienie Wojewody z dnia [...] listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie wstrzymania wykonania decyzji postanawia: odrzucić skargę

Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu wpłynęła skarga P. S. (zwanego dalej: strona skarżąca) z dnia [...] marca 2016 r. na postanowienie Wojewody z dnia [...] listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie wstrzymania wykonania decyzji. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu - pismem z dnia 14 grudnia 2016 r. skargę przekazano do ww. organu według właściwości (sygn. IV Dz. K. Og. 85/16). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu jako złożona po terminie do jej wniesienia. Zgodnie z treścią art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 j.t. z późn. zm., zwanej dalej - Ppsa) skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie zaskarżono, zaś termin do wniesienia skargi wynosi 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W niniejszej sprawie skarga złożona została bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu i wpłynęła do niego w dniu [...] grudnia 2016 r. na co wskazuje prezentata (k. [...] akt sądowych). W tej sytuacji za dzień wniesienia skargi przyjąć należało datę nadania przez tut. Sąd przesyłki zawierającej skargę do organu, którego działanie zaskarżono (por. postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 16 września 2009 r. sygn. akt III SA/Łd 427/09, Wspólnota 2009/44/31 oraz postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 19 lutego 2008 r. sygn. akt IV SA/Po 46/08, LEX nr 381707). Zatem wniesienie skargi - jej nadanie do właściwego organu - zgodnie z trybem wskazanym w art. 54 § 1 Ppsa, nastąpiło dnia [...] grudnia 2016 r. Tymczasem zaskarżone postanowienie zostało prawidłowo doręczone stronie skarżącej dnia [...] listopada 2016 r., co oznacza, iż termin do wniesienia skargi upłynął dnia [...] grudnia 2016 r. Skoro nadanie skargi nastąpiło bezpośrednio do Sądu, który przekazał przesyłkę na adres organu już po upływie terminu z art. 53 § 1 tej ustawy, skarga jako spóźniona podlegała odrzuceniu z mocy art. 58 § 1 pkt 2 Ppsa. W tym stanie sprawy, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 58 § 3 Ppsa, orzeczono jak w sentencji.