IV SA/Po 301/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Izabela Bąk- Marciniak po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. sp.k. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2019 r. Nr [...] w przedmiocie określenia wielkości emisji hałasu postanawia 1. Odrzucić skargę. 2. Zwrócić skarżącej uiszczony wpis od skargi w kwocie [...]([...]) zł.

[...] sp. z o.o. sp.k. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 21 lutego 2019 r. Nr [...] w przedmiocie określenia wielkości emisji hałasu. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV, pismem z dnia 10 kwietnia 2019 r. wezwano Skarżącą do złożenia dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi, poprzez złożenie pełnego odpisu KRS-u spółki komandytowej oraz spółki z o.o. będącej komplementariuszem. Jednocześnie wezwano Skarżącą do nadesłania 10 odpisów skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało prawidłowo doręczone w trybie awizowania w dniu 02 maja 2019 r. (k. 19 akt sądowych). Termin do wykonania zarządzenia upływał zatem z końcem dnia 09 maja 2019 r. W zakreślonym terminie nie uzupełniono braków formalnych skargi i nie nadesłano wymaganych dokumentów. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Badanie merytorycznej strony skargi poprzedza analiza jej dopuszczalności pod względem formalnym. Dlatego też sąd zobligowany jest do zbadania, czy skarga nie zawiera braków, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 1-6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przez sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 - dalej jako "ppsa."). Stosownie do treści art. 34 ustawy ppsa strony i ich organy lub przedstawiciele ustawowi mogą działać przed sądem osobiście lub przez pełnomocników. Co do zasady, przepisy prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, pozostawiają stronom i ich organom lub przedstawicielom ustawowym prawo wyboru w zakresie sposobu reprezentacji w postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Z okoliczności faktycznych sprawy wynika, że skarżąca, mimo skutecznie doręczonego wezwania nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Mając na uwadze powyższe Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ppsa orzekł jak w punkcie 1 sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ppsa.