Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

IV SA/Po 293/19

Postanowienie WSA w Poznaniu z 3 lipca 2019 r., IV SA/Po 293/19

Wynik

Umorzono postępowanie

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia
3 lipca 2019
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Bąk - Marciniak (spr.) Sędzia WSA Józef Maleszewski Asesor sądowy WSA Katarzyna Witkowicz - Grochowska Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Walocha po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 03 lipca 2019 r. ze skargi ze skargi W. W. na uchwałę Rady Miasta z dnia [...] stycznia 2019 r. nr [...] w przedmiocie diety i zwrotu kosztów podróży służbowych dla radnych Rady Miejskiej w Z. postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Sygn. akt IV SA/Po [...] Uzasadnienie W. W. wniósł skargę na uchwałę Rady Miasta z dnia 30 stycznia 2019 r. Nr. [...] w sprawie zmiany uchwały nr [...] z dnia 21 marca 2013 r w sprawie diet i zwrotu kosztów podróży służbowych dla radnych Rady Miasta. Pismem z dnia 13 czerwca 2019 r. Skarżący oświadczył, iż wycofuje skargę. W piśmie wskazano, że po ponownym przeanalizowaniu sprawy, organ nadzoru stwierdził, że zaskarżona uchwała jest zgodna z prawem. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 poz. 1302 j.t., zwanej dalej P.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Skarżący jest dysponentem skargi, która inicjuje postępowanie sądowoadministracyjne, a Sąd jest związany oświadczeniem o cofnięciu skargi, o ile nie stwierdzi wystąpienia przesłanek negatywnych wskazanych w art. 60 P.p.s.a. W rozpoznawanej sprawie Sąd nie stwierdził wystąpienia przesłanek czyniących cofnięcie skargi niedopuszczalnym. W ocenie Sądu oświadczenie Skarżącego nie zmierza do obejścia prawa, w związku z czym uznać należy cofnięcie skargi za skuteczne. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Sąd umorzył postępowanie w sprawie.

Informacje o sprawie

Data wpływu
3 kwietnia 2019
Hasła tematyczne
Prawo miejscowe
Skarżony organ
Rada Miasta
Sędziowie
Izabela Bąk-Marciniak /przewodniczący sprawozdawca/ Józef Maleszewski Katarzyna Witkowicz-Grochowska

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny