Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

IV SA/Po 283/17

Postanowienie WSA w Poznaniu z 11 kwietnia 2017 r., IV SA/Po 283/17 – pozwolenie na budowę

Wynik

Uwzględniono zażalenie i uchylono zarządzenie

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia
11 kwietnia 2017

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Izabela Bąk- Marciniak po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. Z. na postanowienie Wojewody z dnia [...] lutego 2017 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołań postanawia: 1. uwzględnić zażalenie 2. uchylić zarządzenie Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 24 marca 2017 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

K. Z. złożył skargę na opisane w komparycji postanowienie Wojewody w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołań. Zarządzeniem z dnia 24 marca 2017 r. Przewodniczący Wydziału IV wezwał Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...]zł w terminie siedmiu dni od daty doręczenia zarządzenia po rygorem odrzucenia skargi. W dniu 05 kwietnia 2017 r. Skarżący złożył zażalenie na powyższe zarządzenie, wskazując że w skardze zawarł wniosek o zwolnienie od wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 227 § 1, w związku z art. 197 § 2 i art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 roku, poz. 718), powoływanej dalej jako p.p.s.a., zażalenie przysługuje na zarządzenie przewodniczącego oraz postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego w przedmiocie kosztów sądowych. Zażalenie wnosi się do sądu, który wydał zaskarżone postanowienie, w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Zgodnie natomiast z art. 198 p.p.s.a., do zażaleń na zarządzenia przewodniczącego stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące zażaleń na postanowienia. Z kolei w myśl art. 195 § 2 p.p.s.a. jeżeli zażalenie zarzuca nieważność postępowania lub jest oczywiście uzasadnione, wojewódzki sąd administracyjny, który wydał zaskarżone postanowienie, może na posiedzeniu niejawnym, nie przesyłając akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, uchylić zaskarżone postanowienie i w miarę potrzeby sprawę rozpoznać na nowo. W ocenie Sądu rozpatrywane zażalenie jest oczywiście uzasadnione. Wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi, w drodze zaskarżonego zarządzenia, nastąpiło w sytuacji, gdy skarżący wnosząc skargę, wniósł jednocześnie o zwolnienie od wpisu sądowego od skargi. W związku z powyższym Skarżącemu przesłano w dniu 07 kwietnia 2017 r. formularz o przyznanie prawa pomocy. Mając na uwadze powołane okoliczności, Sąd działając na podstawie art. 195 § 2 zd. 1 w związku z art. 198 i art. 227 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
23 marca 2017
Skarżony organ
Wojewoda
Sędziowie
Izabela Bąk-Marciniak /przewodniczący sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny