Sygnatura
IV SA/Po 283/17
Postanowienie WSA w Poznaniu z 11 kwietnia 2017 r., IV SA/Po 283/17 – pozwolenie na budowę
Wynik
Uwzględniono zażalenie i uchylono zarządzenie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
- Data orzeczenia
- 11 kwietnia 2017
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Izabela Bąk- Marciniak po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. Z. na postanowienie Wojewody z dnia [...] lutego 2017 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołań postanawia: 1. uwzględnić zażalenie 2. uchylić zarządzenie Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 24 marca 2017 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
K. Z. złożył skargę na opisane w komparycji postanowienie Wojewody w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołań. Zarządzeniem z dnia 24 marca 2017 r. Przewodniczący Wydziału IV wezwał Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...]zł w terminie siedmiu dni od daty doręczenia zarządzenia po rygorem odrzucenia skargi. W dniu 05 kwietnia 2017 r. Skarżący złożył zażalenie na powyższe zarządzenie, wskazując że w skardze zawarł wniosek o zwolnienie od wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 227 § 1, w związku z art. 197 § 2 i art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 roku, poz. 718), powoływanej dalej jako p.p.s.a., zażalenie przysługuje na zarządzenie przewodniczącego oraz postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego w przedmiocie kosztów sądowych. Zażalenie wnosi się do sądu, który wydał zaskarżone postanowienie, w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Zgodnie natomiast z art. 198 p.p.s.a., do zażaleń na zarządzenia przewodniczącego stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące zażaleń na postanowienia. Z kolei w myśl art. 195 § 2 p.p.s.a. jeżeli zażalenie zarzuca nieważność postępowania lub jest oczywiście uzasadnione, wojewódzki sąd administracyjny, który wydał zaskarżone postanowienie, może na posiedzeniu niejawnym, nie przesyłając akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, uchylić zaskarżone postanowienie i w miarę potrzeby sprawę rozpoznać na nowo. W ocenie Sądu rozpatrywane zażalenie jest oczywiście uzasadnione. Wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi, w drodze zaskarżonego zarządzenia, nastąpiło w sytuacji, gdy skarżący wnosząc skargę, wniósł jednocześnie o zwolnienie od wpisu sądowego od skargi. W związku z powyższym Skarżącemu przesłano w dniu 07 kwietnia 2017 r. formularz o przyznanie prawa pomocy. Mając na uwadze powołane okoliczności, Sąd działając na podstawie art. 195 § 2 zd. 1 w związku z art. 198 i art. 227 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 23 marca 2017
- Symbol z opisem
- 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Izabela Bąk-Marciniak /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VII SA/Wa 972/16 · 11 kwietnia 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 11 kwietnia 2017 r., VII SA/Wa 972/16 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: II SA/Wr 856/16 · 11 kwietnia 2017
Wyrok WSA we Wrocławiu z 11 kwietnia 2017 r., II SA/Wr 856/16 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: VII SA/Wa 978/16 · 11 kwietnia 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 11 kwietnia 2017 r., VII SA/Wa 978/16 – pozwolenie na budowę
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny