Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

IV SA/Po 271/21

Postanowienie WSA w Poznaniu z 30 marca 2021 r., IV SA/Po 271/21

Wynik

Umorzono postępowanie

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia
30 marca 2021
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Józef Maleszewski po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2021r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu N. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2021r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

N. S. wniosła sprzeciw na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2021r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego. Następnie skarżąca pismem z [...] marca 2021r. oświadczyła, że wycofuje sprzeciw. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę, a czynność ta wiąże sąd, o ile nie zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Powyższe oznacza, iż do chwili wydania wyroku strona skarżąca ma wpływ na przebieg postępowania wszczętego z jej skargi, a to oznacza, że może wniesiony przez siebie środek zaskarżenia wycofać, a sąd zobligowany jest wolę strony uwzględnić, zaś zakres kontroli sądu ograniczony jest w takim przypadku do zbadania, czy zachodzą okoliczności wskazujące, iż cofnięcie sprzeciwu zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Mając powyższe na uwadze, Sąd nie stwierdzając wskazanych powyżej przesłanek, uznał cofnięcie sprzeciwu za skuteczne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 64b §1 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
2 marca 2021
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Józef Maleszewski /przewodniczący sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny