Sygnatura
IV SA/Po 222/17
Postanowienie WSA w Poznaniu z 18 kwietnia 2017 r., IV SA/Po 222/17 – pozwolenie na budowę
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
- Data orzeczenia
- 18 kwietnia 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Tomasz Grossmann po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] S.A. z siedzibą w [...] na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie sprzeciwu w sprawie zamiaru wykonania robót budowlanych p o s t a n a w i a 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić uiszczony wpis w kwocie 500 (pięćset) złotych.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z 16 lutego 2017 r. [...] S.A. z siedzibą w [...], zastępowana przez zawodowego pełnomocnika, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, za pośrednictwem organu administracji, skargę na decyzję Wojewody Wielkopolskiego, wskazaną w rubrum nin. postanowienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 z późn. zm., dalej jako p.p.s.a.). sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Zaskarżona decyzja została doręczona pełnomocnikowi Spółki (ustanowionemu w postępowaniu administracyjnym) w dniu 16 stycznia 2017 r. (k. 37 akt admin.). Decyzja była opatrzona prawidłowym pouczeniem o prawie, sposobie i trzydziestodniowym terminie do wniesienia skargi. Ostatnim dniem do wniesienia skargi był zatem dzień 15 lutego 2017 r. Skarga została wniesiona, przez zawodowego pełnomocnika, w dniu 16 lutego 2017 r. (data stempla pocztowego, k. 19 akt sądowych). Na tej podstawie Sąd stwierdza, że skarga została wniesiona po terminie. Sąd nadmienia, że także data nagłówkowa pisma to 16 lutego 2017 r. (k. 4). Sąd zaznacza, że skardze nie towarzyszy wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. W tym stanie rzeczy, wobec wniesienia skargi po terminie, Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. skargę odrzucił. Stosownie do art. 58 § 3 p.p.s.a. Sąd odrzucił skargę na posiedzeniu niejawnym. O zwrocie wpisu Sąd postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., jak w punkcie drugim sentencji, także na posiedzeniu niejawnym, a to na podstawie art. 232 § 2 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 7 marca 2017
- Symbol z opisem
- 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Tomasz Grossmann /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 232 § 1 pkt 1, art. 58 § 1 pkt 2 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Wr 172/17 · 18 kwietnia 2017
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 18 kwietnia 2017 r., II SA/Wr 172/17 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: IV SA/Po 547/16 · 18 kwietnia 2017
Postanowienie WSA w Poznaniu z 18 kwietnia 2017 r., IV SA/Po 547/16 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: II SA/Po 267/17 · 18 kwietnia 2017
Postanowienie WSA w Poznaniu z 18 kwietnia 2017 r., II SA/Po 267/17 – pozwolenie na budowę
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny