IV SA/Po 206/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Ewa Kręcichwost-Durchowska po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. W., S. G., M. M., S. L., S. J., J. W., M. W., W. G., M. J., D. T., W. M., M. W., B. F., G. T., Ł. T., M. S., R. S., J. S., K. B., A. S. na uchwałę Rady Gminy z dnia [...] listopada 2015 r., nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy S. M. postanawia odrzucić skargę wobec S. G., J. W., M. J., D. T., W. M., M. W., B. F., Ł. T., M. S., J. S., K. B., A. S.

T. W., S. G., M. M., S. L., S. J., J. W., M. W., W. G., M. J., D. T., W. M., M. W., B. F., G. T., Ł. T., M. S., R. S., J. S., K. B., A. S. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na uchwałę Rady Gminy z dnia [...] listopada 2015 r., nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy S. M.. Do skargi załączono dowód uiszczenia wpisu w kwocie [...]zł. W myśl przepisu art. 220 § 1 ustawy z dnia [...] sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. – dalej "Ppsa"), Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 1 i 3 Ppsa pełnomocnik skarżących, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 7 marca 2017 r., został wezwany do uzupełniania brakujących wpisu poprzez uiszczenie kwoty [...]zł (19x [...] zł)., w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe zarządzenia doręczono pełnomocnikowi skarżących dnia [...] marca 2017 r. Termin do uiszczenia wpisu upływał zatem w dniu [...] marca 2017 r.. Pismem z dnia [...] marca 2017 r. pełnomocnik skarżących poinformował, iż wpis został uiszczony przez T. W., M. M., S. L., S. J., M. W., W. G., G. T. oraz R. S.. Z akt sprawy dowody uiszczenia wpisów wynika, iż w niniejszej sprawie został uiszczony wpis w łącznej wysokości [...] zł (8 x [...] zł). Z powyższego wynika, iż pozostali skarżący nie uiścili wpisu w zakreślonym terminie. W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 220 § 3 Ppsa orzekł jak w sentencji postanowienia.