IV SA/Po 194/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Grossmann po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu P. S. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2022 r. nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy postanawia: odrzucić sprzeciw.

Pismem z [...] marca 2022 r. P. S. wniósł sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2022 r. nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z [...] kwietnia 2022 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...]zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia sprzeciwu (k. 40-41 akt). Wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu [...] kwietnia 2022 r. (k. 42). Jak wynika z informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego tut. Sądu, do dnia [...] maja 2022 r. wpłata nie wpłynęła (k. 44). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329, z późn. zm.; w skrócie "p.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji – a takim pismem jest bez wątpienia sprzeciw, złożony przez skarżącego w niniejszej sprawie (por. art. 230 § 2 p.p.s.a.) – pobiera się wpis stosunkowy lub stały. W myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Przepis ten, na mocy art. 64b § 1 p.p.s.a., znajduje odpowiednie zastosowanie do sprzeciwu od decyzji. Jak to już wyżej wskazano, skarżący odebrał wezwanie do uiszczenia wpisu w dniu [...] kwietnia 2022 r., zatem siedmiodniowy termin do jego uiszczenie upłynął z dniem [...] kwietnia 2022 r. Z informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego tut. Sądu wynika, że w zakreślonym terminie (ani później) wpis nie został przez skarżącego uiszczony. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 64b § 1 p.p.s.a., sprzeciw odrzucił, przy czym zgodnie z art. 58 § 3 w zw. z art. 64b § 1 p.p.s.a. uczynił to postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym.