IV SA/Po 1927/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Maria Grzymisławska-Cybulska po rozpoznaniu w dniu 02 marca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2020 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia: odrzucić skargę

Pismem z dnia [...] października 2020 r. P. Z. wniósł do sądu administracyjnego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2020 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w przedmiocie ograniczenia negatywnego oddziaływania na środowisko spowodowanego nieszczelnością zbiornika bezodpływowego na nieczystości ciekłe na dz. nr [...] w m. J. . Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału IV z dnia [...] grudnia 2020 r. (k. 13 akt sąd.) Skarżący w dniu [...] stycznia 2021 r. (k. 18 został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...]zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi (art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r., poz. 2325, dalej jako "p.p.s.a."). Skarżącego wezwano ponadto do wskazania numeru PESEL oraz nadesłania 1 egzemplarza odpisu skargi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi (k.17 akt sąd.). Wezwania zostały przesłane jedną przesyłką na wskazany w skardze adres skrytki pocztowej i w dniu [...] stycznia 2021 r. zostały wydane do rąk adresata (k. 19 akt sąd.). Wskazany w wezwaniu termin do uiszczenia wpisu sądowego oraz uzupełnienia braków formalnych upływał z dniem [...] stycznia 2021 r. (czwartek). Pomimo upływu tego terminu wymagany wpis sądowy nie został jednak uiszczony, a braki formalne skargi nie zostały usunięte. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Jednym z koniecznych warunków dopuszczalności przyjęcia sprawy ze skargi do rozpoznania przez sąd administracyjny jest konieczność uiszczenia wpisu sądowego. Warunek ten jest przewidziany w art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019r. poz. 2325, dalej jako "p.p.s.a."), zgodnie z którym Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Zgodnie z art. 212 § 1 p.p.s.a. opłatami sądowymi są wpis i opłata kancelaryjna, natomiast stosownie do art. 230 § 1 oraz § 2 p.p.s.a wpis pobiera się od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, a pismem takim jest także skarga, jak w niniejszej sprawie. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Pomimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi - nie uiszczono go. Wezwanie doręczono do rąk samego Skarżącego w dniu [...] stycznia 2021 r. (k. 19). Termin do dokonania tej czynności upływał z dniem [...] stycznia 2021 r. (czwartek). Brak wpisu od złożonej w niniejszej sprawie skargi dokumentuje informacja Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu (k. 21). W zakreślonym terminie nie zostały uzupełnione też braki formalne skargi. Tymczasem, jeżeli warunki formalne skargi nie zostaną spełnione, Sąd zobligowany jest - w trybie art. 49 § 1 p.p.s.a. - wezwać stronę skarżącą do uzupełnienia w terminie siedmiu dni stwierdzonych braków formalnych skargi pod rygorem jej odrzucenia (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.). Na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W rozpoznawanej sprawie Skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi w terminie, pomimo prawidłowego wezwania oraz pouczenia o skutkach nieuzupełnienia braków formalnych skargi oraz nie uiścił wpisu sądowego, co skutkuje odrzuceniem skargi. Rozpoznając niniejszą sprawę, Sąd miał na uwadze, że Skarżący pomimo pouczenia nie zwrócił się z wnioskiem o prawo pomocy, ani nie złożył zażalenia na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału w sprawie wpisu. Z powyżej wskazanych powodów Sąd na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 16 § 2 p.p.s.a. orzekł o odrzuceniu skargi.