Sygnatura
IV SA/Po 191/17
Postanowienie WSA w Poznaniu z 21 marca 2017 r., IV SA/Po 191/17 – pozwolenie na budowę
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
- Data orzeczenia
- 21 marca 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maciej Busz po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym skargi B. W. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] grudnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić stronie skarżącej wpis od skargi w kwocie 200,00 ( dwieście ) złotych.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wojewoda Wielkopolski decyzją z dnia 30 grudnia 2016 r., nr IR-[...] umorzył postępowanie odwoławcze wobec decyzji Starosty Tureckiego nr [...] z dnia 27 października 2016 r., znak [...], zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę obejmującego budowę elektrowni wiatrowej. Decyzja została doręczone stronie skarżącej w dniu 4 stycznia 2017 r. (k. [...] akt adm.). Pismem z dnia [...] listopada 2016r. (Sąd uznał datę za błędną), B. W.wniósł skargę na ww. decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] grudnia 2016 r., nr [...]. Data stempla pocztowego wskazuje, że skarga została złożona w dniu 9 lutego 2017 r. (k. 9 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm - dalej p.p.s.a.), skargę wnosi się do sądu administracyjnego w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Ze znajdującego się w aktach administracyjnych zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 4 stycznia 2017 r., co oznacza, że przedmiotowa skarga złożona w dniu 9 lutego 2017 r. została złożona z naruszeniem terminu, który upłynął z dniem 3 lutego 2017 r. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. orzekł, jak sentencji postanowienia, przy czym stosownie do art. 58 § 3 p.p.s.a. uczynił to na posiedzeniu niejawnym. O zwrocie stronie skarżącemu wpisu od skargi postanowiono na podstawie art. 232 § 1 pkt. 1 p.p.s.a. MZ
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 28 lutego 2017
- Symbol z opisem
- 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Maciej Busz /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
58 § 1 pkt 2 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Łd 1011/16 · 21 marca 2017
Wyrok WSA w Łodzi z 21 marca 2017 r., II SA/Łd 1011/16 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: VII SA/Wa 1995/16 · 21 marca 2017
Postanowienie WSA w Warszawie z 21 marca 2017 r., VII SA/Wa 1995/16 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: VII SA/Wa 1608/16 · 21 marca 2017
Postanowienie WSA w Warszawie z 21 marca 2017 r., VII SA/Wa 1608/16 – pozwolenie na budowę
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny