Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

IV SA/Po 185/19

Postanowienie WSA w Poznaniu z 14 maja 2019 r., IV SA/Po 185/19

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia
14 maja 2019
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Stankowski po rozpoznaniu dnia 14 maja 2019 r. na posiedzeniu niejawnym skargi P. P. na orzeczenie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P z dnia [...] listopada 2010 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Orzeczeniem z dnia [...] listopada 2010 r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w P umorzyło postępowanie w sprawie aktualizacji opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości Skarbu Państwa położonej w P. przy ul. [...], oznaczonej geodezyjnie: obręb J., arkusz mapy [...], działka nr [...] o powierzchni 7.356 m2, dla której Sąd Rejonowy P. -S. M. w P. prowadzi księgę wieczystą KW nr [...] oraz działka nr [...] o powierzchni 354 m2, dla której Sąd Rejonowy P. - S. M. w P. prowadzi księgę wieczystą KW nr [...] W postanowieniu z dnia [...] maja 2013 r. sygn. akt [...] Sąd Okręgowy w P. Wydział I Cywilny uznał, że nie jest właściwy do rozstrzygnięcia o prawidłowości umorzenia postępowania przez Kolegium, bowiem w tym zakresie właściwy jest sąd administracyjny. Skargę na orzeczenie Kolegium z dnia [...] listopada 2010 r. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego P. P.. Kolegium wniosło o odrzucenie skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r. poz. 1302; zwanej dalej "p.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. W rozpoznawanej sprawie zaskarżone rozstrzygnięcie Kolegium zostało doręczone skarżącemu [...] grudnia 2010 r. Termin do wniesienia skargi upływał zatem w dniu [...] stycznia 2011 r. Skarga została natomiast złożona w dniu 25 stycznia 2019 r. Tym samym skarga została złożona z uchybieniem terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a. Wyjaśnić jednocześnie należy, że zgodnie z art. 58 § 4 p.p.s.a. sąd nie może odrzucić skargi z powodu, o którym mowa w § 1 pkt 1 (w przypadku gdy sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego) jeżeli w tej sprawie sąd powszechny uznał się za niewłaściwy. Mimo zatem, że w niniejszej sprawie sąd powszechny uznał się za niewłaściwy, to dopuszczalne jest odrzucenie skargi z uwagi na uchybienie terminu do jej wniesienia, a więc na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
22 lutego 2019
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Jerzy Stankowski /przewodniczący sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny