IV SA/Po 1655/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Józef Maleszewski po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi U. P. i L. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia 1.odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącym wpis w kwocie [...]zł.

U. P. i L. P. reprezentowani przez radcę prawnego M. K. złożyli w formie elektronicznej skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji. Zarządzeniami Przewodniczącej Wydziału IV z dnia [...] grudnia 2020 r. wezwano pełnomocnika skarżących do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...]zł oraz uiszczenia opłaty kancelaryjnej za wydruk skargi wniesionej w formie dokumentu elektronicznego w kwocie [...]zł. Odrębnym zarządzeniem wezwano również pełnomocnika skarżących do złożenia pełnomocnictwa procesowego do reprezentowania U. P. i L. P. przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub sądami administracyjnymi oraz wskazania numerów PESEL skarżących. Powyższe wezwania doręczono wzywając do uzupełnienia wskazanych wyżej braków formalnych w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwania zostały wysłane pełnomocnikowi skarżących drogą elektroniczną, zgodnie z zasadami doręczania pism przez sąd za pomocą środków komunikacji elektronicznej uregulowanymi w art. 74a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm. - dalej p.p.s.a.) i doręczone pełnomocnikowi w dniu [...] grudnia 2020 r. (vide UPD k. 45 akt). W odpowiedzi na powyższe wezwanie pełnomocnik skarżących pismem przesłanym drogą elektroniczną w [...] grudnia 2020 r. (vide UPD k. 53 akt) przesłał numery PESEL skarżących oraz pełnomocnictwo do reprezentowania skarżących przed wojewódzkim sądem administracyjnym. W treści pisma pełnomocnik poinformował, że wpis sądowy i opłata kancelaryjna zostały uiszczone. Uiszczenie wpisu sądowego zostało potwierdzone dowodem wpłaty kwoty [...]zł na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (vide k. 54 akt). Z informacji Oddziału Finansowo – Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu (k. 55 akt) wynika jednak, że do [...] stycznia 2021 r. nie wpłacono wymaganej opłaty kancelaryjnej za wydruki skargi wniesionej w formie dokumentu elektronicznego w kwocie [...]zł. Mając powyższe na uwadze wskazać należy, że z zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a, a zatem opłata kancelaryjna za wydruk skargi wniesionej za pośrednictwem poczty elektronicznej. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis oraz wskazana opłata kancelaryjna, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 i 3a p.p.s.a.). Ponieważ w realiach niniejszej sprawy skarżący w zakreślonym terminie wbrew treści pisma z [...] grudnia 2020 r. nie uiścili wymaganej opłaty za wydruk skargi wniesionej elektronicznie ustalonej w oparciu o treść § 1 ust. 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 3 czerwca 2019 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych (Dz.U. z 2019 r. poz. 1090), złożona skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3a p.p.s.a. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.