Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

IV SA/Po 154/19

Postanowienie WSA w Poznaniu z 9 lipca 2019 r., IV SA/Po 154/19 – warunki zabudowy terenu

Wynik

Odrzucono skargę części skarżących

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia
9 lipca 2019

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Izabela Bąk- Marciniak po rozpoznaniu w dniu 09 lipca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi N. W., W. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2018 r., Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia odrzucić skargę W. P.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

N. W. i W. P. reprezentowani przez profesjonalnego pełnomocnika wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego wskazaną w rubrum w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV, pismem z dnia 26 kwietnia 2019 r. wezwano pełnomocnika skarżących do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie po [...] zł od każdego ze skarżących, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Pismem z dnia 08 maja 2019 r. nadesłano potwierdzenie uiszczenia wpisu w kwocie [...]zł z rachunku M. B.- Z.. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 28 maja 2019 r. wezwano pełnomocnika Skarżących do wyjaśnienia, w imieniu którego ze skarżących został uiszczony wpis w terminie 7 dni, pod rygorem uznania, ze wpis został uiszczony w imieniu N. W.. Wezwanie to doręczono 03 czerwca 2019 r. Termin do wykonania zarządzenia upływał zatem z końcem dnia 10 czerwca 2019 r. Jak wynika z informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego Sądu, w sprawie o sygn. akt IV SA/Po [...] nie został uiszczony pozostały wpis w wysokości [...] zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 z późn. zm.; dalej w skrócie: "p.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w tym przepisie, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. (art. 230 § 2 p.p.s.a.). Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku nieuiszczenia opłaty sądowej przy wniesieniu pisma do sądu, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Natomiast skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Mając na uwadze powyższe Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
14 lutego 2019
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Izabela Bąk-Marciniak /przewodniczący sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny