Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

IV SA/Po 131/18

Postanowienie WSA w Poznaniu z 11 kwietnia 2018 r., IV SA/Po 131/18 – nadanie stopnia i tytułu naukowego oraz potwierdzenie równoznaczności dyplomów

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia
11 kwietnia 2018
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Radzicka Sędzia WSA Maciej Busz Asesor sądowy WSA Maria Grzymisławska-Cybulska (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Krystyna Pietrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 kwietnia 2018 r. sprawy ze skargi S. S. na decyzję Rektora Politechniki P z dnia [...] listopada 2017 r. nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy doktorantów postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu S. S. kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu od skargi

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem sporządzonym dnia [...] grudnia 2017 r. S. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Rektora Politechniki P z dnia [...] listopada 2017 r. wnosząc o jej uchylenie. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] lutego 2018 r., wezwano Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...]zł – w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis omawianego zarządzenia doręczono skarżącemu dnia [...] lutego 2018 r.(k.19). Odbiór wezwania do uiszczenia wpisu własnoręcznym podpisem potwierdził S. S.. Z uwagi na powyższe ustawowy termin 7 dni na opłacenie skargi mijał z dniem [...] marca 2018 r. (czwartek). Tymczasem Skarżący wymagany wpis uiścił na rachunek tutejszego Sądu wskazując sygnaturę niniejszej sprawy w dniu [...] marca 2018 r. (piątek), a więc dzień po terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Skarga jako opłacona po terminie podlega odrzuceniu. Warunkiem skutecznego wniesienia skargi jest uiszczenie wpisu sądowego. Zgodnie bowiem z art. 220 § 1 ustawy z dnia [...] sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm. – dalej w skrócie: ppsa), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Natomiast stosownie do art. 220 § 3 powołanej ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W kontekście wyżej przytoczonych unormowań należy zauważyć, że uiszczenie wpisu od skargi po terminie jest równoznaczne z jego nieuiszczeniem, co w oparciu o przepis art. 220 § 3 ppsa skutkuje odrzuceniem tejże skargi (por.postanowienie NSA z dnia 19 sierpnia 2010 r., II OSK 1490/10, orzeczenia sądów administracyjnych dostępne pod adresem: orzeczenia.nsa.gov.pl). Opłata sądowa została wniesiona przelewem na rachunek bankowy sądu w dniu [...] marca 2018 r., co wynika z daty obciążenia rachunku/wpłaty widocznej na poleceniu przelewu (k.20). W niniejszej sprawie należny wpis od skargi został uiszczony dnia [...] marca 2018 r., gdy tymczasem termin na dokonanie tej czynności mijał z dniem [...] marca 2018 r.(czwartek). W takiej sytuacji należy stwierdzić, że Skarżący nie wywiązał się z obowiązku uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia mu wezwania w tym przedmiocie, co stosownie do postanowień art. 220 § 3 ppsa zobowiązuje Sąd do odrzucenia skargi. W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 220 § 3 ppsa, postanowił jak w pkt I. sentencji. Rozstrzygnięcia zawartego w pkt II. sentencji orzeczenia dokonano w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 ppsa.

Informacje o sprawie

Data wpływu
5 lutego 2018
Skarżony organ
Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii
Sędziowie
Grażyna Radzicka /przewodniczący/ Maciej Busz Maria Grzymisławska-Cybulska /sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny