Sygnatura
IV SA/Po 128/19
Postanowienie WSA w Poznaniu z 4 czerwca 2019 r., IV SA/Po 128/19 – warunki zabudowy terenu
Wynik
Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
- Data orzeczenia
- 4 czerwca 2019
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Donata Starosta po rozpoznaniu dnia 4 czerwca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.W., R.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...]lipca 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 18 kwietnia 2019 r. sygn. akt IV SA/Po 128/19 w ten sposób, że na stronie 6 w wierszu 10 oraz na stronie 7 w wierszu 20 uzasadnienia tego wyroku nazwę ulicy "[...]" zamienić na "[...]".
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r. poz. 1302; zwanej dalej "p.p.s.a.") sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Na stronie 6 w wierszu 10 oraz na stronie 7 w wierszu 20 uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 18 kwietnia 2019 r. sygn. akt IV SA/Po 128/19 błędnie wskazano nazwę ulicy. Z postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2019 r. nr [...] prostującego oczywista omyłkę pisarską wynika, że prawidłowa nazwa ulicy brzmi "[...]". Powyższe stanowiło oczywistą omyłkę, którą należało sprostować. W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 4 lutego 2019
- Symbol z opisem
- 6153 Warunki zabudowy terenu
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Donata Starosta /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Kr 370/19 · 4 czerwca 2019
Wyrok WSA w Krakowie z 4 czerwca 2019 r., II SA/Kr 370/19 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: II SA/Ol 296/19 · 4 czerwca 2019
Wyrok WSA w Olsztynie z 4 czerwca 2019 r., II SA/Ol 296/19 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: II SA/Rz 193/19 · 4 czerwca 2019
Wyrok WSA w Rzeszowie z 4 czerwca 2019 r., II SA/Rz 193/19 – warunki zabudowy terenu
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny