Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

IV SA/Po 1235/20

Postanowienie WSA w Poznaniu z 20 października 2020 r., IV SA/Po 1235/20 – pozwolenie na budowę

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia
20 października 2020
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maciej Busz po rozpoznaniu w dniu 20 października 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki A na decyzję Wojewody z dnia [...] kwietnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie wniesienia sprzeciwu wobec przyjęcia zgłoszenia i nałożenia obowiązku uzyskania pozwolenia na budowę postanawia odrzucić skargę

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Spółka A reprezentowany przez S. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] kwietnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie wniesienia sprzeciwu wobec przyjęcia zgłoszenia i nałożenia obowiązku uzyskania pozwolenia na budowę. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 22 września 2020 r. S. P. został wezwany do złożenia w terminie 7 dni dokumentów, z których wynika, że jest uprawniony do reprezentowania skarżącego. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 24 września 2020 r. S. P. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...]złotych od skargi w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2019 r., poz. 2325) - zwanej dalej p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przywołanym przepisie zawarta jest zasada, zgodnie z którą warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. Skutek nieuiszczenia opłaty przez wnoszącego pismo został określony w art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowiącym, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Zgodnie z art. 46 § 3 p.p.s.a. do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem. Sąd wezwał stronę skarżącą do uzupełnienia w terminie 7 dni braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości [...] zł oraz do przedłożenia dokumentów, z których wynika, że jest uprawniony do reprezentowania skarżącego pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu oraz do przedłożenia dokumentów, z których wynika, że jest uprawniony do reprezentowania skarżącego została doręczona stronie w dniu 1 października 2020 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął z dniem 8 października 2020r. W zakreślonym terminie strona skarżąca nie dopełniła nałożonych na nią obowiązków procesowych. Wobec nieuiszczenia należnego wpisu i nieuzupełnienia braków formalnych, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. oraz art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji orzeczenia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
27 lipca 2020
Skarżony organ
Wojewoda
Sędziowie
Maciej Busz /przewodniczący sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny