Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

IV SA/Po 122/19

Postanowienie WSA w Poznaniu z 4 czerwca 2019 r., IV SA/Po 122/19 – miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego

Wynik

Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia
4 czerwca 2019

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Donata Starosta po rozpoznaniu dnia 4 czerwca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody Wielkopolskiego na uchwałę Rady Miasta i Gminy Kórnik z dnia 27 czerwca 2018 r. nr XLVIII/639/2018 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla terenu na zachód od ul. Kamiennej, obręb Kamionki, Gmina Kórnik - etap I postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 27 marca 2019 r. sygn. akt IV SA/Po 122/19 w ten sposób, że na stronie 1 w wierszu 4 uzasadnienia tego wyroku nr uchwały "XLVI 11/639/2018" zamienić na "XLVIII/639/2018".

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r. poz. 1302; zwanej dalej "p.p.s.a.") sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Na stronie 1 w wierszu 4 uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 27 marca 2019 r. sygn. akt IV SA/Po 122/19 błędnie wskazano, iż przedmiotem sadowej kontroli była uchwała o nr "XLVI 11/639/2018" gdy tymczasem przedmiotem tej kontroli była uchwała o nr "XLVIII/639/2018". Powyższe stanowiło oczywistą omyłkę, którą należało sprostować. W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji

Informacje o sprawie

Data wpływu
31 stycznia 2019
Skarżony organ
Inne
Sędziowie
Donata Starosta /przewodniczący sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny