Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

IV SA/Po 1096/20

IV SA/Po 1096/20 - Wyrok WSA w Poznaniu z 2020-12-09

Wynik

Stwierdzono nieważność zaskarżonej uchwały w części

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia
9 grudnia 2020
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Busz Sędzia WSA Izabela Bąk-Marciniak (spr.) Asesor sądowy WSA Maria Grzymisławska-Cybulska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 9 grudnia 2020 r. sprawy ze skarg Prokuratora Rejonowego w K. na uchwały Rady Gminy R. z dnia [...] września 2010 r. i z dnia [...] maja 2012 r. - nr [...] w sprawie Statutu Sołectwa B. i nr [...] w sprawie zmiany uchwały nr [...]; - nr [...] w sprawie Statutu Sołectwa Ś. i nr [...] w sprawie zmiany uchwały nr [...]; - nr [...] w sprawie Statutu Sołectwa R. i nr [...] w sprawie zmiany uchwały nr [...]; - nr [...] w sprawie Statutu Sołectwa Z. i nr [...] w sprawie zmiany uchwały nr [...]; - nr [...] w sprawie Statutu Sołectwa W. i nr [...] w sprawie zmiany uchwały nr [...]; - nr [...] w sprawie Statutu Sołectwa Z. i nr [...] w sprawie zmiany uchwały nr [...]; - nr [...] w sprawie Statutu Sołectwa O. D. i nr [...] w sprawie zmiany uchwały nr [...]; - nr [...] w sprawie Statutu Sołectwa K. i nr [...] w sprawie zmiany uchwały nr [...]; - nr [...] w sprawie Statutu Sołectwa K. i nr [...] w sprawie zmiany uchwały nr [...]; - nr [...] w sprawie Statutu Sołectwa G. i nr [...] w sprawie zmiany uchwały nr [...]; - nr [...] w sprawie Statutu Sołectwa G. i nr [...] w sprawie zmiany uchwały nr [...]; - nr [...] w sprawie Statutu Sołectwa M. i nr [...] w sprawie zmiany uchwały nr [...]; - nr [...] w sprawie Statutu Sołectwa B. i nr [...] w sprawie zmiany uchwały nr [...]; - nr [...] w sprawie Statutu Sołectwa B. i nr [...] w sprawie zmiany uchwały nr [...]; - nr [...] w sprawie Statutu Sołectwa B. i nr [...] w sprawie zmiany uchwały nr [...]; - nr [...] w sprawie Statutu Sołectwa B. i nr [...] w sprawie zmiany uchwały nr [...]; 1. stwierdza nieważność § 9 pkt 1 w zakresie zwrotu "wybór i" Sołtysa i Rady Sołeckiej, § 16 ust. 1, § 18 ust. 4, § 24 ust. 2 i 3 oraz § 26 ust. 2 zaskarżonych uchwał Rady Gminy R. z dnia [...] września 2010 r.; a także § 1 zaskarżonych uchwał Rady Gminy R. z dnia [...] maja 2012 r. 2. w pozostałym zakresie skargi oddala.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Informacje o sprawie

Data wpływu
29 czerwca 2020
Symbol z opisem
6260 Statut 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Skarżony organ
Wójt Gminy
Sędziowie
Izabela Bąk-Marciniak /sprawozdawca/ Maciej Busz /przewodniczący/ Maria Grzymisławska-Cybulska

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny