Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

IV SA/Po 1080/16

Postanowienie WSA w Poznaniu z 31 stycznia 2017 r., IV SA/Po 1080/16 – przywrócenie stosunków wodnych na gruncie lub wykonanie urządzeń zapobiegających szkodom

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia
31 stycznia 2017
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

POSTAN[...] Dnia 31 stycznia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Izabela Bąk- Marciniak po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. przeciwko Burmistrzowi Miasta i Gminy w przedmiocie niewykonania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu sygn. akt IV SAB/Po 42/16 przez Burmistrza Miasta i Gminy postanawia odrzucić skargę

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z dnia 01 grudnia 2016 r. J. S. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego przeciwko Burmistrzowi Miasta i Gminy w przedmiocie niewykonania wyroku WSA w Poznaniu sygn. akt IV SAB/Po 42/16 przez Burmistrza Miasta i Gminy. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV, pismem z dnia 16 grudnia 2016 r. wezwano J. S. do usunięcia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie [...]zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało prawidłowo doręczone w dniu 09 stycznia 2017 r. (k. 14 akt sądowych). Termin do wykonania zarządzenia upływał zatem z końcem dnia 16 stycznia 2017 r. Jak wynika z informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego Sądu, w zakreślonym terminie skarżący nie uiścił wpisu (k.16 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Stosownie do treści art. 214 § 1 i art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 – zwanej dalej jako "ppsa."), strona wnosząca skargę jest zobowiązana uiścić należny wpis sądowy. Zgodnie z art. 220 § 1 ppsa Sąd nie może podjąć żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona opłata sądowa. Na podstawie art. 220 § 3 ppsa skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Z okoliczności faktycznych sprawy wynika, że skarżący - mimo skutecznie doręczonego wezwania - nie uiścił należnej opłaty od skargi w zakreślonym siedmiodniowym terminie. Nie złożono również wniosku o przyznanie prawa pomocy. Mając na uwadze powyższe Sąd na podstawie art. 220 § 3 ppsa orzekł jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
15 grudnia 2016
Skarżony organ
Burmistrz Miasta i Gminy
Sędziowie
Izabela Bąk-Marciniak /przewodniczący sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny