Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

IV SA/Po 1078/17

Postanowienie WSA w Poznaniu z 3 lipca 2018 r., IV SA/Po 1078/17 – obowiązek meldunkowy

Wynik

Odrzucono zażalenie

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia
3 lipca 2018

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Asesor sądowy WSA Katarzyna Witkowicz-Grochowska po rozpoznaniu w dniu 03 lipca 2018r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 08 maja 2018r. o odrzuceniu skargi w sprawie ze skargi [...] i [...] na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia 04 sierpnia 2017r. Nr [...] w przedmiocie zameldowania postanawia odrzucić zażalenie.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z 08 maja 2018r. odrzucił skargę skarżących [...] i [...] na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z 04 sierpnia 2017r. o uchyleniu czynności materialno-technicznej z 9 listopada 2007r. zameldowania [...] na pobyt stały w Poznaniu przy ul. [...]. Postanowienie Sądu z 08 maja 2018r. zostało przesłane oddzielnie do każdego ze skarżących i obie przesyłki odebrała skarżąca w dniu 15 maja 2018r. (k. 57 i 57 akt sąd.). W dniu 22 maja 2018r. skarżący nadali w urzędzie pocztowym zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na postanowienie z 08 maja 2018r. wnosząc o jego uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. Zażalenie skarżących zostało wniesione w terminie. Zarządzeniem z 25 maja 2018r. wezwano skarżącą do uzupełnienia braków formalnych zażalenia poprzez jego podpisanie i złożenie odpisu zażalenia oraz wezwano oboje skarżących do wskazania uzasadnienia tego zażalenia również w dwóch egzemplarzach w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia zażalenia. Nadto oboje Skarżący zostali oddzielnie wezwani do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od zażalenia w kwoce 100 zł w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia załażenia. Wezwania przesłono każdemu ze skarżących w oddzielnych przesyłkach, które osobiście odebrała skarżąca w imieniu własnym oraz jako pełnomocnik skarżącego w dniu 15 czerwca 2018r. (k. 67 i 68 akt sąd.). Skarżący nie wykonali powyższych wezwań. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje. Zażalenie podlega odrzuceniu. Skuteczne wniesienie zażalenia uzależnione jest od dopełnienia wszystkich wymogów określonych przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017r., poz. 1369 ze zm., zwanej dalej "P.p.s.a."). Zgodnie z art. 194 §3 P.p.s.a. zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie. Pismo powinno być własnoręcznie podpisane przez każdego ze skarżących (art. 46 §1 pkt 4 P.p.s.a.). Do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich pozostałym stronom (art. 47 §1 P.p.s.a.). Odpisami w rozumieniu §1 mogą być także uwierzytelnione fotokopie bądź uwierzytelnione wydruki z poczty elektronicznej (art. 47 §2 P.p.s.a.). W niniejszej sprawie skarżący nie wykonali wezwania dotyczącego uzupełnienia braków formalnych zażalenia z 22 maja 2018r. Skarżąca nie przedłożyła podpisanego przez nią zażalenia oraz jego odpisu, a także skarżący nie przedstawili zwięzłego uzasadnienia zażalenia. Nadto skarżący nie uiścili wpisu od zażalenia. Pomimo prawidłowo doręczonego wezwania do uzupełnienia jasno określonych braków zażalenia oraz pouczenia o skutkach niewykonania wezwania, Skarżący braków tych nie uzupełnili, czym uniemożliwili nadanie dalszego biegu zażaleniu z 22 maja 2018r. Wobec powyższego, stosownie do art. 178 P.p.s.a. w zw. z art. 197 §2 P.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Zażalenie nie spełnia, bowiem ustawowych wymogów, co skutkuje jego odrzuceniem. Nadto, zgodnie z art. 220 § 1 P.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 P.p.s.a.). W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 178 P.p.s.a. w zw. z art. 197 § 1 i 2 P.p.s.a. oraz art. 220 §3 P.p.s.a. Sąd orzekł, jak w postanowieniu.

Informacje o sprawie

Data wpływu
27 października 2017
Hasła tematyczne
Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ
Wojewoda
Sędziowie
Katarzyna Witkowicz-Grochowska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny