Sygnatura
IV SA/Po 1003/18
Postanowienie WSA w Poznaniu z 30 października 2018 r., IV SA/Po 1003/18 – pozwolenie na budowę
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
- Data orzeczenia
- 30 października 2018
- Prawomocne
- nie
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Donata Starosta po rozpoznaniu w dniu 30 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi spółki A na decyzję Wojewody [...] z dnia [...]sierpnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
IV SA/Po 1003/18 Uzasadnienie Spółka A. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] sierpnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania. W odpowiedzi na skargę Wojewoda wniósł o odrzucenie skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. W myśl art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 poz. 1302 j.t., zwanej dalej "p.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Zgodnie z art. 40 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1257 z późn. zm.; zwanej dalej "k.p.a.") jeżeli strona ustanowiła pełnomocnika, pisma doręcza się pełnomocnikowi. Jeżeli ustanowiono kilku pełnomocników, doręcza się pisma tylko jednemu pełnomocnikowi. Strona może wskazać takiego pełnomocnika. W rozpoznawanej sprawie skarżąca spółka ustanowiła dwóch pełnomocników – J. K. (karta 2 akt organu I instancji) oraz adwokata D. B. (karta 2 akt organu Ii instancji). Zaskarżona decyzja została doręczona J. K. w dniu [...] sierpnia 2018 r., co potwierdził własnoręcznym podpisem na stronie 4 decyzji. Zgodnie z zasadą wynikającą z art. 40 § 2 k.p.a. organ nie miał obowiązku doręczać zaskarżonej decyzji drugiemu z pełnomocników. Strona nie zastrzegła któremu z pełnomocników należy doręczać pisma, wobec czego uznać trzeba, że decyzja została skutecznie doręczona stronie w dniu [...] sierpnia 2018 r. Oznacza to, że ostatnim dniem do złożenia skargi był dzień [...] października 2018 r. Tymczasem skarga została nadana w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe w dniu [...] października 2018 r., a więc terminie określonym w art. 53 § 1 p.p.s.a. W tym stanie rzeczy sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 24 października 2018
- Symbol z opisem
- 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Donata Starosta /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Kr 1003/18 · 30 października 2018
Wyrok WSA w Krakowie z 30 października 2018 r., II SA/Kr 1003/18 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: II OZ 1075/18 · 30 października 2018
Postanowienie NSA z 30 października 2018 r., II OZ 1075/18 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: II OZ 1073/18 · 30 października 2018
Postanowienie NSA z 30 października 2018 r., II OZ 1073/18 – pozwolenie na budowę
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny