Sygnatura
IV SA/Gl 975/17
Postanowienie WSA w Gliwicach z 1 marca 2018 r., IV SA/Gl 975/17 – sprawy kandydatów na studia i studentów
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
- Data orzeczenia
- 1 marca 2018
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Kozicka po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. C. na decyzję Śląskiego Kuratora Oświaty w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy słuchaczy p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] r. nr [...] Śląski Kurator Oświaty w K. utrzymał w mocy decyzję "A" w T. z dnia [...] r. nr [...] , którą skreślono S.C. z listy słuchaczy. Odpis wyżej wymienionej decyzji, zawierającej prawidłowe pouczenie o możliwości jej zaskarżenia do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach za pośrednictwem Śląskiego Kuratora Oświaty w terminie 30 dni od jej otrzymania, doręczono skarżącemu w dniu 31 lipca 2017 r. W dniu 5 września 2017 r. S.C. wniósł skargę bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na powyższe rozstrzygnięcie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z treścią art. 53 § 1 i § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), zwanej dalej w skrócie jako "p.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Termin, o którym mowa w § 1 i 2, uważa się za zachowany także wtedy, gdy przed jego upływem strona wniosła skargę wprost do sądu administracyjnego. W takim przypadku sąd ten niezwłocznie przesyła skargę odpowiednio do organu, który wydał zaskarżone rozstrzygnięcie, wydał akt lub podjął inną czynność, będącą przedmiotem skargi. Jednocześnie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. stanowi natomiast, iż skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu przez sąd. Jak wynika z akt administracyjnych sprawy, zaskarżona decyzja, zawierająca prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie jej zaskarżenia do tut. Sądu za pośrednictwem organu odwoławczego, została skutecznie doręczona skarżącemu w dniu 31 lipca 2017 r., tym samym termin do złożenia skargi upłynął bezskutecznie w dniu 30 sierpnia 2017 r. Skarga została natomiast nadana bezpośrednio do tut. Sądu dopiero w dniu 5 września 2017 r. Tym samym nie ulega wątpliwości, że wniesienie skargi nastąpiło z uchybieniem terminu do jej wniesienia. Mając na względzie powyższe Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 10 października 2017
- Symbol z opisem
- 6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Kurator Oświaty
- Sędziowie
- Beata Kozicka /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 58 par 1 pkt 2 i par 3 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Lu 479/17 · 28 lutego 2018
Postanowienie WSA w Lublinie z 28 lutego 2018 r., II SA/Lu 479/17 – sprawy kandydatów na studia i studentów
Sygnatura: III SA/Kr 1414/17 · 28 lutego 2018
Wyrok WSA w Krakowie z 28 lutego 2018 r., III SA/Kr 1414/17 – sprawy kandydatów na studia i studentów
Sygnatura: II SA/Lu 983/17 · 28 lutego 2018
Postanowienie WSA w Lublinie z 28 lutego 2018 r., II SA/Lu 983/17 – sprawy kandydatów na studia i studentów
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny