IV SA/Gl 910/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Szczepan Prax, , , po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.G. na uchwałę Zarządu Powiatu Z. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odwołania z funkcji dyrektora Poradni Psychologiczno-Pedagogicznej p o s t a n a w i a: zawiesić postępowanie

B. G. pismem z dnia 12 września 2016 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na uchwałę Zarządu Powiatu z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie odwołania z funkcji dyrektora Poradni Psychologiczno-Pedagogicznej. Wojewoda [...] rozstrzygnięciem nadzorczym z dnia [...] r. nr [...] stwierdził nieważność wskazanej powyżej uchwały. Zarząd Powiatu [...] zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody [...] z dnia [...] r, sprawa została zarejestrowana pod sygnaturą IV SA/Gl 1184/16. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. – zwanej dalej w skrócie: P.p.s.a.), sąd może zawiesić z urzędu postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Przepis ten przewiduje więc możliwość fakultatywnego zawieszenia postępowania przez Sąd, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania przed organem administracji publicznej lub przed organem wymiaru sprawiedliwości. Jak już wyżej wskazano przedmiotem niniejszej sprawy jest uchwała Zarządu Powiatu [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odwołania z funkcji dyrektora Poradni Psychologiczno-Pedagogicznej. Natomiast pod sygnaturą akt IV SA/Gl 1184/16 zawisła sprawa dotycząca stwierdzenia nieważności przedmiotowej uchwały. Niewątpliwie skarga na akt eliminujący zaskarżoną w niniejszej sprawie uchwałę z obrotu prawnego winna być rozstrzygnięta w pierwszej kolejności. Tym samym zachodzi podstawa do zawieszenia postępowania przewidziana w art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Postępowanie zostanie z urzędu podjęte po prawomocnym zakończeniu sprawy o sygn. IV SA/G 1184/16. Z powyższych względów orzeczono, jak w sentencji.