IV SA/Gl 89/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Edyta Żarkiewicz, , , po rozpoznaniu w dniu 8 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. P. na pismo Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania w sprawie dotyczącej skierowania do domu pomocy społecznej w kwestii skargi kasacyjnej od postanowienia z dnia 17 marca 2017 r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę kasacyjną.

Postanowieniem z dnia 17 marca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę kasacyjną A. P. na pismo Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania w sprawie dotyczącej skierowania do domu pomocy społecznej. Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem oraz pouczeniem o skardze kasacyjnej został doręczony skarżącemu w dniu 29 marca 2017 r., co wynika z dowodu doręczenia znajdującego się w aktach sprawy. W piśmie z dnia 1 kwietnia 2017 r. skarżący wniósł skargę kasacyjną od wskazanego wyżej wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Na podstawie art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem wyjątków wymienionych w § 2 – 3. Natomiast zgodnie z art. 178 P.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Sporządzenie skargi kasacyjnej przez podmiot nieuprawniony jest brakiem nieusuwalnym, skutkującym odrzuceniem skargi kasacyjnej jako niedopuszczalnej (por. postanowienie NSA z dnia 10 maja 2011 r. sygn. akt I OZ 320/11 LEX nr 795309). Wobec powyższego, skarga kasacyjna, wniesiona przez skarżącego w piśmie z dnia 1 kwietnia 2017 r., podlegała odrzuceniu na podstawie art. 178 w związku z art. 175 § 1 P.p.s.a.