Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

IV SA/Gl 764/16

Postanowienie WSA w Gliwicach z 21 sierpnia 2017 r., IV SA/Gl 764/16 – nadanie stopnia i tytułu naukowego oraz potwierdzenie równoznaczności dyplomów

Wynik

Odrzucono skargę kasacyjną

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia
21 sierpnia 2017
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Michalik, , , po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi O. Z. na uchwałę Senatu Uniwersytetu Ekonomicznego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy uznania dyplomu p o s t a n a w i a: odrzucić skargę kasacyjną

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 31 stycznia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę O. Z. na uchwałę Senatu Uniwersytetu Ekonomicznego w K. z dnia z dnia [...] nr[...]. Odpis tego orzeczenia jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru doręczono pełnomocnikowi skarżącej r. pr. M. K. w dniu 23 lutego 2017r. (k. 66 akt sądowych). W dniu 13 kwietnia 2017 r. O. Z. wniosła osobiście skargę kasacyjną. W skardze zawarła także wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych oraz przyznanie profesjonalnego pełnomocnika. Prawomocnym postanowieniem z dnia 22 czerwca 2017 r. wniosek strony skarżącej o przyznanie prawa pomocy został oddalony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego z wyjątkiem sytuacji, gdy jest ona sporządzona przez sędziego, prokuratora, notariusza, radcę Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesora lub doktora habilitowanego nauk prawnych, będącego stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Sporządzenie skargi kasacyjnej przez fachowego pełnomocnika stanowi jedną z przesłanek jej dopuszczalności, której uchybienie skutkuje odrzuceniem skargi kasacyjnej na podstawie art. 178 P.p.s.a. Zarówno z akt sprawy, jak i akt administracyjnych nie wynika, aby skarżąca należała do jednej z wymienionej wyżej kategorii osób, a zatem stosownie do art. 175 § 1 P.p.s.a wniesiona przez nią skarga kasacyjna winna być sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika – adwokata lub radcę prawnego. Wskazać przy tym należy, że strona była reprezentowana w sprawie przez profesjonalnego pełnomocnika r. pr. M. K. Z akt sprawy ani z treści złożonej przez skarżącą skargi kasacyjnej nie wynika, aby skarżąca wypowiedziała udzielone wskazanemu powyżej radcy prawnemu pełnomocnictwo. W tym stanie rzeczy na mocy art. 178 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
2 września 2016
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ
Inne
Sędziowie
Tadeusz Michalik /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny