Sygnatura
IV SA/Gl 746/16
Postanowienie WSA w Gliwicach z 8 września 2016 r., IV SA/Gl 746/16 – pożyczki na sfinansowanie kosztów szkolenia
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
- Data orzeczenia
- 8 września 2016
- Prawomocne
- nie
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Siudyka po rozpoznaniu w dniu 8 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.M. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie odroczenia terminu płatności rat zadłużenia z tytułu środków przyznanych na podjęcie działalności gospodarczej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...]r. nr [...] Wojewoda [...] utrzymał w mocy decyzję Prezydenta Miasta K. z dnia [...]r. nr [...], odmawiającą K.M. odroczenia terminu płatności rat zadłużenia z tytułu środków przyznanych na podjęcie działalności gospodarczej w kwocie 13.210 zł wraz z odsetkami ustawowymi. Odpis wyżej wymienionej decyzji, zawierającej prawidłowe pouczenie o możliwości jej zaskarżenia do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach za pośrednictwem Wojewody [...] w terminie 30 dni od jej otrzymania, doręczono stronie w dniu 27 czerwca 2016 r. W dniu 2 sierpnia 2016 r. K.M. wniósł skargę do tut. Sądu, za pośrednictwem organu administracji, na powyższe rozstrzygnięcie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718), zwanej dalej w skrócie jako "P.p.s.a.", skargę do sądu wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Poza tym art. 54 § 1 P.p.s.a. wymaga, aby skargi wnoszone były za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. Natomiast przepis art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. stanowi, iż skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu przez sąd. Jak wynika z akt sprawy, zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 27 czerwca 2016 r., tym samym termin do złożenia skargi upłynął w dniu 27 lipca 2016 r. Skarga została natomiast złożona osobiście przez skarżącego w [...] Urzędzie Wojewódzkim w K. dopiero w dniu 2 sierpnia 2016 r. Tym samym nie ulega wątpliwości, że wniesienie skargi nastąpiło z uchybieniem terminu do jej wniesienia. Mając na względzie powyższe Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 30 sierpnia 2016
- Symbol z opisem
- 6336 Pożyczki na sfinansowanie kosztów szkolenia, zorganizowanie dodatkowych miejsc pracy oraz podjęcie działaln
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Renata Siudyka /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 58 par. 1 pkt 2 i par. 3 · Dz.U. 2016 poz. 718
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I OZ 202/16 · 8 marca 2016
Postanowienie NSA z 8 marca 2016 r., I OZ 202/16 – pożyczki na sfinansowanie kosztów szkolenia
Sygnatura: I OZ 1649/15 · 11 grudnia 2015
Postanowienie NSA z 11 grudnia 2015 r., I OZ 1649/15 – pożyczki na sfinansowanie kosztów szkolenia
Sygnatura: III SA/Gd 476/15 · 8 października 2015
Wyrok WSA w Gdańsku z 8 października 2015 r., III SA/Gd 476/15 – pożyczki na sfinansowanie kosztów szkolenia
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny