Sygnatura
IV SA/Gl 738/18
Postanowienie WSA w Gliwicach z 5 listopada 2018 r., IV SA/Gl 738/18 – usługi opiekuńcze
Wynik
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
- Data orzeczenia
- 5 listopada 2018
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kalaga- Gajewska, , , po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku- Białej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odpłatności za pobyt w Domu Pomocy Społecznej postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W. P. (dalej: "skarżący") pismem z dnia 26 czerwca 2018 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku- Białej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odpłatności za pobyt w Domu Pomocy Społecznej. Następnie pismem z dnia 9 października 2018 r. skarżący cofnął skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( t. j. Dz. U. z 2018r. poz. 1302 ze zm., dalej p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę, a czynność ta wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Natomiast zgodnie z regulacją art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. W przedmiotowej sprawie nie zachodzą przyczyny, które nakazywałyby uznać cofnięcie skargi za niedopuszczalne. Zatem wobec skutecznego cofnięcia skargi postępowanie sądowe należało umorzyć. W związku z powyższym, na mocy art. 161 § 1 pkt 1 oraz art. 161 § 2 P.p.s.a., Sąd postanowił jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 27 lipca 2018
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Beata Kalaga-Gajewska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 161 par. 1 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Rz 1211/18 · 5 listopada 2018
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 5 listopada 2018 r., II SA/Rz 1211/18 – usługi opiekuńcze
Sygnatura: II SA/Rz 1019/18 · 5 listopada 2018
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 5 listopada 2018 r., II SA/Rz 1019/18 – usługi opiekuńcze
Sygnatura: II SA/Lu 536/18 · 5 listopada 2018
Postanowienie WSA w Lublinie z 5 listopada 2018 r., II SA/Lu 536/18 – usługi opiekuńcze
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny