Sygnatura
IV SA/Gl 724/16
Postanowienie WSA w Gliwicach z 11 kwietnia 2017 r., IV SA/Gl 724/16 – usługi opiekuńcze
Wynik
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
- Data orzeczenia
- 11 kwietnia 2017
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Tadeusz Michalik po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umieszczenia w domu pomocy społecznej w kwestii wniosku opiekuna prawnego skarżącego o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 31 stycznia 2017 r. sygn. akt IV SA/Gl 724/16 p o s t a n a w i a: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wyrokiem z dnia 31 stycznia 2017 r. sygn. akt IV SA/Gl 724/16 oddalił skargę J.D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie umieszczenia w domu pomocy społecznej. Pismem nadanym w dniu 23 marca 2017 r. (data stempla pocztowego) opiekun prawny skarżącego wniosła o sporządzenie i doręczenie powyższego wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 141 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) zwaną dalej P.p.s.a., uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym. Natomiast w przypadku, gdy skargę oddalono uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku (141 § 2 P.p.s.a). Złożenie wniosku po upływie tego terminu jest czynnością bezskuteczną. Jak wynika z akt sprawy w dniu 31 stycznia 2017 r., został ogłoszony wyrok oddalający skargę. Termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku upłynął zatem w dniu 7 lutego 2017 r. Tymczasem opiekun prawny skarżącego najpierw w dniu 7 marca 2017 r. wniosła o przesłanie sentencji wyżej wymienionego orzeczenia a następnie w dniu 23 marca 2017 r. złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia tego wyroku, a zatem po terminie przewidzianym do dokonania tej czynności (art. 141 § 2 P.p.s.a.). Wobec powyższego, na podstawie art. 141 § 3 P.p.s.a., spóźniony wniosek podlegał odrzuceniu, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 23 sierpnia 2016
- Hasła tematyczne
- Odmowa sporządzenia uzasadnienia
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Tadeusz Michalik /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 141 par. 3 · Dz.U. 2016 poz. 718
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Rz 1483/16 · 11 kwietnia 2017
Wyrok WSA w Rzeszowie z 11 kwietnia 2017 r., II SA/Rz 1483/16 – usługi opiekuńcze
Sygnatura: II SA/Lu 1223/16 · 11 kwietnia 2017
Wyrok WSA w Lublinie z 11 kwietnia 2017 r., II SA/Lu 1223/16 – usługi opiekuńcze
Sygnatura: II SA/Lu 1220/16 · 11 kwietnia 2017
Wyrok WSA w Lublinie z 11 kwietnia 2017 r., II SA/Lu 1220/16 – usługi opiekuńcze
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny