Sygnatura
IV SA/Gl 676/17
Postanowienie WSA w Gliwicach z 14 lutego 2018 r., IV SA/Gl 676/17 – dodatek mieszkaniowy
Wynik
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
- Data orzeczenia
- 14 lutego 2018
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Leszek Kiermaszek (spr.), po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego na skutek wniosku skarżącego o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 18 stycznia 2018 r. p o s t a n a w i a: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 18 stycznia 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę wniesioną w tej sprawie przez W.W. Pismem z dnia 6 lutego 2018 r., nadanym na poczcie tego dnia, skarżący złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wydanego wyroku i doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem. Rozpoznając ten wniosek Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 141 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369, ze zm., dalej zwanej P.p.s.a.), uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym z tym, że w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku (§ 1 wymienionego przepisu). W rozpoznawanej sprawie skarżący nie był obecny na rozprawie, po zamknięciu której ogłoszono wyrok, jednakże prawidłowo został zawiadomiony o terminie posiedzenia, stwierdza to własnoręczny podpis skarżącego na dowodzie doręczenia z dnia 22 grudnia 2017 r. Jednocześnie w piśmie zawiadamiającym o rozprawie skarżący został pouczony o zasadach sporządzania uzasadnienia orzeczenia i terminie do złożenia wniosku w sprawach, w których oddalono skargę. Skoro powołanym na wstępie wyrokiem wydanym po przeprowadzeniu rozprawy oddalono skargę, uzasadnienie nie mogło zostać sporządzone z urzędu, a jedynie na wniosek strony. Termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku upłynął w dniu 25 stycznia 2018 r. Zatem wniosek skarżącego złożony w dniu 6 lutego 2018 r. jest spóźniony. Z tych powodów Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 141 § 3 P.p.s.a. odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku, gdyż wniosek został złożony z uchybieniem terminu do jego wniesienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 24 lipca 2017
- Symbol z opisem
- 6210 Dodatek mieszkaniowy
- Hasła tematyczne
- Odmowa sporządzenia uzasadnienia
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Leszek Kiermaszek /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 141 par. 1 i 2 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: IV SA/Wr 574/17 · 14 lutego 2018
Wyrok WSA we Wrocławiu z 14 lutego 2018 r., IV SA/Wr 574/17 – dodatek mieszkaniowy
Sygnatura: II SA/Ol 584/17 · 14 lutego 2018
Postanowienie WSA w Olsztynie z 14 lutego 2018 r., II SA/Ol 584/17 – dodatek mieszkaniowy
Sygnatura: IV SA/Wr 12/16 · 14 lutego 2018
Wyrok WSA we Wrocławiu z 14 lutego 2018 r., IV SA/Wr 12/16 – dodatek mieszkaniowy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny