IV SA/Gl 481/18

Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach Andrzej Majzner po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. C. na decyzję Prezesa Sądu Okręgowego w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie informacji publicznej w kwestii wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata postanawia: 1. zwolnić skarżącego od kosztów sądowych, 2. ustanowić dla skarżącego adwokata z urzędu.

W treści pisma procesowego z dnia 4 czerwca 2018 r. D. C. wniósł o ustanowienie adwokata z urzędu wywodząc, iż nie posiada żądnego majątku i przebywa w Areszcie Śledczym, gdzie nie jest zatrudniony odpłatnie i nie otrzymuje żadnych świadczeń pieniężnych. Wraz z tym pismem nadesłał zaświadczenie administracji Aresztu Śledczego w P. z dnia 1 czerwca 2018 r. potwierdzające, że nie jest w tej placówce zatrudniony, zaś stan środków na koncie depozytowym wynosi 391,62 zł (akumulacja) oraz 0,21 zł (do dyspozycji). Następnie, odpowiadając na stosowne wezwanie, skarżący nadesłał urzędowy formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy, w którym sprecyzował, iż żąda nie tylko ustanowienia adwokata, lecz nadto także zwolnienia od kosztów sądowych. Wnioskodawca powtórnie wywiódł, że nie posiada żadnych zasobów pieniężnych, majątku ani dochodów oraz dodał, iż nie jest w stanie podjąć zatrudnienia w Areszcie Śledczym z uwagi na niepełnosprawność. Rozpoznając wniosek zważono, co następuje. Zgodnie z zasadą sformułowaną w art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302) - zwanej dalej p.p.s.a., przyznanie osobie fizycznej prawa pomocy w zakresie całkowitym (czyli, po myśli art. 245 § 2 cytowanej ustawy, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego) następuje wtedy, gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W tym kontekście uznano, że okoliczności sprawy uzasadniają uwzględnienie zgłoszonego żądania. Z oświadczeń D. C. wynika, iż nie posiada on żadnych zasobów finansowych ani majątku i nie uzyskuje dochodów. Równocześnie, przedłożone przezeń w toku postępowania zaświadczenie administracji Aresztu Śledczego w P. (vide: karta nr 28 akt sprawy) potwierdza, że przebywał do niedawna w tej placówce, nie był tam zatrudniony i nie posiadał środków pieniężnych do dyspozycji (poza znikomą kwotą 0,21 zł). Należy przy tym wprawdzie odnotować, że wyżej wymieniony w ostatnich dniach został przeniesiony do innej placówki penitencjarnej (Areszt Śledczy w L.), jednak brak jest okoliczności, które mogłyby wskazywać aby fakt ten miał skutkować jakąkolwiek istotną zmianą w jego sytuacji materialnej. Mając na względzie powyższe należało przyjąć, iż wnioskodawca wykazał w sposób dostatecznie wiarygodny, że nie jest w stanie uiścić jakichkolwiek kosztów związanych z niniejszym postępowaniem i dlatego postanowiono jak w sentencji, działając na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w związku z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 tej ustawy.