Sygnatura
IV SA/Gl 237/17
Postanowienie WSA w Gliwicach z 12 lipca 2017 r., IV SA/Gl 237/17
Wynik
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
- Data orzeczenia
- 12 lipca 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: , Przewodniczący Sędzia WSA Edyta Żarkiewicz, , , po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Miasta G. na postanowienie Zarządu Województwa [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie stwierdzenia nadpłaty z tytułu zwrotu środków w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa [...] na lata 2007 - 2013 postanawia: umorzyć postępowanie sądowe; zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Miasto G. - reprezentowane przez pełnomocnika - wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na postanowienie Zarządu Województwa [...] z dnia [...] r. w sprawie utrzymania w mocy postanowienia z dnia [...] r. w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie stwierdzenia nadpłaty powstałej wskutek zapłaty przez Miasto G. należności wynikającej z decyzji Zarządu Województwa [...] w K. z dnia [...] r., utrzymującej w mocy decyzję z dnia [...] r. w przedmiocie zobowiązania do zwrotu części dofinansowania z budżetu Unii Europejskiej, wykorzystanego przez Miasto G. w ramach realizacji projektu "[...]". W piśmie z dnia 28 czerwca 2017 r. strona skarżąca cofnęła skargę. Cofnięcie skargi zostało uzasadnione podjęciem przez organ z urzędu zawieszonego postępowania administracyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), zwanej dalej w skrócie P.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba, że sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne – jeśli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Natomiast na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W przedmiotowej sprawie nie wystąpiła żadna z przesłanek uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalną. Wobec tego, cofnięcie skargi należało uznać za skuteczne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 P.p.s.a., postępowanie sądowe umorzyć. Przepis art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. uzasadnia orzeczenie o zwrocie wpisu od skargi.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 22 marca 2017
- Symbol z opisem
- 6559
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Zarząd Województwa
- Sędziowie
- Edyta Żarkiewicz /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 60 i 161 par. 1 pkt 1, art. 232 par. 1 pkt 1 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny