Sygnatura
IV SA/Gl 126/18
Postanowienie WSA w Gliwicach z 21 sierpnia 2018 r., IV SA/Gl 126/18
Wynik
Sprostowano omyłkę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
- Data orzeczenia
- 21 sierpnia 2018
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kozicka, , , po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia akt sprawy p o s t a n a w i a: z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 13 sierpnia 2018 r. w ten sposób, że w dziewiątym wierszu od góry zamiast "M." wpisać "M."
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 13 sierpnia 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę M.M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia akt sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302- dalej "P.p.s.a.") sąd administracyjny może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie Sąd może dokonać na posiedzeniu niejawnym. Bez wątpienia w niniejszej sprawie doszło do oczywistej omyłki pisarskiej albowiem w sentencji postanowienia zamiast "M." wpisano "M.". Należy dodać, że niniejsze sprostowanie sentencji postanowienia jest dopuszczalne, gdyż nie ma ono żadnego wpływu na treść orzeczenia Sądu i nie prowadzi do jego zmiany. Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji na zasadzie art. 156 § 1 i § 2 P.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 2 lutego 2018
- Symbol z opisem
- 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Beata Kozicka /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 156 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: IV SA/Wa 2193/18 · 20 sierpnia 2018
Postanowienie WSA w Warszawie z 20 sierpnia 2018 r., IV SA/Wa 2193/18
Sygnatura: III SA/Kr 427/18 · 16 sierpnia 2018
Postanowienie WSA w Krakowie z 16 sierpnia 2018 r., III SA/Kr 427/18
Sygnatura: II SA/Go 469/18 · 14 sierpnia 2018
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 14 sierpnia 2018 r., II SA/Go 469/18
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny