IV SA/Gl 113/17

1 POSTANOWIENIE Dnia 22 grudnia 2017 r. 1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach 2 3 W składzie następującym: 4 5 Przewodniczący sędzia WSA Stanisław Nitecki po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. M. na decyzję Prezesa Sądu Rejonowego w G. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie dostępu do informacji publicznej w kwestii rozpatrzenia zażalenia na odrzucenie skargi postanawia odrzucić zażalenie

U z a s a n i e n i e Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowieniem z 19 października 2017 r. sygn.. akt IV SA/Gl 113/17 odrzucił skargę K. M. na decyzję Prezesa Sądu Okręgowego w G. z [...] r. nr [...] w przedmiocie dostępu do informacji publicznej. W przedmiotowym postępowaniu skarżący jest reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika radcę prawnego A. C. ustanowionego w ramach prawa pomocy. Pismem z 4 grudnia 2017 r. pełnomocnik skarżącego wniósł za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach zażalenie na wyżej wymienione postanowienie. Stosownie do postanowień art. 173 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) od wyroku lub postanowienia wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny przysługuje skarga kasacyjna z wyłączeniem przypadków, o których mowa w art. 58 § 1 pkt. 2 – 4 , art. 161 § 1 oraz art. 220 § 3 wyżej wymienionej ustawy. Postanowienie o odrzuceniu skargi w rozpoznawanej sprawie oparte jest o postanowienia art. 58 § 1 pkt. 6 wskazanej powyżej ustawy, a tym samym właściwym środkiem zaskarżenia jest skarga kasacyjna sporządzona przez uprawnionego pełnomocnika. W rozpoznawanej sprawie profesjonalny pełnomocnik wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego zażalenie i mając na uwadze przywołane w nim przepisy uczynił to w sposób świadomy i przemyślany, a tym samym nie można przypisać mu w sposób dorozumiany charakteru skargi kasacyjnej. W przedstawionym stanie faktycznym mając na uwadze treść art. 197 § 2 w związku z art. 178 przywoływanej ustawy wyczerpana została przesłanka odrzucenia zażalenia, ponieważ w przedmiotowej sprawie jest ono niedopuszczalne. Wobec powyższego należało orzec jak w sentencji.