Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

IV SA/Gl 1096/16

Postanowienie WSA w Gliwicach z 8 stycznia 2018 r., IV SA/Gl 1096/16 – funkcjonariusze Policji

Wynik

Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia
8 stycznia 2018

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kalaga – Gajewska, , , po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.L. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wypłaty odsetek ustawowych za nieterminową wypłatę należności z tytułu dopłaty do wypoczynku za lata 2007-2008 p o s t a n a w i a sprostować sentencję wyroku z dnia 22 marca 2017 r. sygn. akt IV SA/Gl 1096/16 w ten sposób, że w wierszu 10 od góry wpisać imię i nazwisko protokolanta "Katarzyna Lisiecka – Mitula"

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wyrokiem z dnia 22 marca 2017r. sygn. akt. IV SA/Gl 1096/16, oddalił skargę R.L. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie odmowy wypłaty odsetek ustawowych za nieterminową wypłatę należności z tytułu dopłaty do wypoczynku za lata 2007-2008. W wyniku oczywistej omyłki imię i nazwisko protokolanta nie zostało wpisane w sentencji wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. z 2017 r., Dz. U. poz. 1369 ze zm., zwaną dalej P.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Pomyłka polegająca na braku wpisania imienia i nazwiska protokolanta w treści sentencji wyroku ma charakter oczywisty. Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne Sąd postanowił z urzędu dokonać sprostowania sentencji wyroku na podstawie art. 156 § 1 P.p.s.a i dlatego orzekł jak na wstępie.

Informacje o sprawie

Data wpływu
2 grudnia 2016
Skarżony organ
Komendant Policji
Sędziowie
Beata Kalaga-Gajewska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny