Sygnatura
III SO/Wr 94/21
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 7 września 2022 r., III SO/Wr 94/21 – wizy
Wynik
*Odrzucono wniosek
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 7 września 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Jankowska - Szostak po rozpoznaniu w Wydziale III w dniu 7 września 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A. N. o wymierzenie grzywny Wojewodzie Dolnośląskiemu w przedmiocie nieprzekazania sądowi skargi postanawia: odrzucić wniosek.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z 10 listopada 2021 r. A. N. (dalej jako: wnioskodawca) wniosła o wymierzenie Wojewodzie Dolnośląskiemu (dalej jako: organ) grzywny za nieprzekazanie w ustawowym terminie wraz aktami sprawy skargi na bezczynność organu w przedmiocie wydania zezwolenia na pobyt czasowy. Pismem z 17 listopada 2021 r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia wniosku. Powyższa przesyłka sądowa została doręczona wnioskodawcy 19 stycznia 2022 r. Siedmiodniowy termin zakreślony na dokonanie czynności upłynął wraz z dniem 26 stycznia 2022 r. (środa). Pomimo upływu terminu wezwanie pozostało bezskuteczne. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z art. 214 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm., dalej: p.p.s.a.), jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki. Jak stanowi art. 219 § 1 p.p.s.a., opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. Jak stanowi art. 230 § 2 p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (§ 2). Jednocześnie zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.Stosownie do treści art. 64 § 3 p.p.s.a., do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Wobec nieuiszczenia wymaganego wpisu w wyznaczonym terminie Sąd orzekł na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 230 § 1 i § 2 w zw. z art. 64 § 3 p.p.s.a. odrzucając złożony wniosek
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 15 listopada 2021
- Symbol z opisem
- 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej 658
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Magdalena Jankowska-Szostak /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 220 par. 3 w zw. z art. 230 par. 1 i lit. 2 w zw. z art. 64 par. 3 · Dz.U. 2022 poz. 329
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SAB/Wr 772/22 · 7 września 2022
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 7 września 2022 r., III SAB/Wr 772/22 – wizy
Sygnatura: III SAB/Wr 3339/21 · 7 września 2022
Wyrok WSA we Wrocławiu z 7 września 2022 r., III SAB/Wr 3339/21 – wizy
Sygnatura: II SAB/Wr 954/22 · 7 września 2022
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 7 września 2022 r., II SAB/Wr 954/22 – wizy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny