Sygnatura
III SO/Wr 90/21
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 28 stycznia 2022 r., III SO/Wr 90/21 – wizy
Wynik
*Odrzucono wniosek o wymierzenie grzywny art. 55 p.p.s.a.
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 28 stycznia 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Anna Kuczyńska - Szczytkowska po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku O. S. o wymierzenie grzywny Wojewodzie Dolnośląskiemu za nieprzekazanie sądowi skargi postanawia: odrzucić wniosek.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z 30 września 2021 r. O. S. – reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika - złożył wniosek o wymierzenie Wojewodzie Dolnośląskiemu grzywny za nieprzekazanie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargi na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z 14 października 2021 r., którego odpis (wysłany na adres kancelarii pełnomocnika) doręczono upoważnionemu pracownikowi w dniu 14 grudnia 2021 r., wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od wniosku o wymierzenie grzywny w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia wniosku. Z akt sprawy wynika, że wpis nie został uiszczony, natomiast termin do jego uiszczenia upłynął 21 grudnia 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej: p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 w zw. z art. 64 § 3 p.p.s.a., wniosek od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W sprawie, pomimo prawidłowo doręczonego – 14 grudnia 2021 r. – wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, strona skarżąca nie uiściła wpisu do dnia dzisiejszego. Z tych względów i na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 64 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 13 października 2021
- Symbol z opisem
- 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej 659
- Hasła tematyczne
- Wymierzenie grzywny
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Anna Kuczyńska-Szczytkowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 220 par. 3 w zw. z art. 64 par. 3 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SAB/Po 13/22 · 28 stycznia 2022
Postanowienie WSA w Poznaniu z 28 stycznia 2022 r., II SAB/Po 13/22 – wizy
Sygnatura: III SAB/Wr 2913/21 · 28 stycznia 2022
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 28 stycznia 2022 r., III SAB/Wr 2913/21 – wizy
Sygnatura: I SAB/Wr 2508/21 · 28 stycznia 2022
Wyrok WSA we Wrocławiu z 28 stycznia 2022 r., I SAB/Wr 2508/21 – wizy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny