Sygnatura
III SO/Wr 45/20
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 10 maja 2021 r., III SO/Wr 45/20 – wizy
Wynik
*Odrzucono wniosek
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 10 maja 2021
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Kamila Paszowska - Wojnar po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2021 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku O. P. o wymierzenie grzywny Wojewodzie Dolnośląskiemu w przedmiocie nieprzekazania sądowi skargi postanawia: odrzucić wniosek.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z 10 listopada 2020 r. (data wpływu do organu) O. P. (również jako strona, wnioskodawca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu wniosek o wymierzenie grzywny Wojewodzie Dolnośląskiemu w przedmiocie nieprzekazania sądowi skargi. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z 30 listopada 2020 r. wezwano stronę do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia wniosku. Niniejsze zarządzenie zostało doręczone stronie 9 lutego 2021 r. ( k-16 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm. - dalej: p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem przepisu art. 220 § 3 p.p.s.a., przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, przy czym rygor pozostawienia pisma bez rozpoznania nie dotyczy skargi, która należy do katalogu pism kwalifikowanych. Stosownie bowiem do treści przepisu art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Zgodnie z art. 64 § 3 p.p.s.a. do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. W przedmiotowej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone stronie w dniu 9 lutego 2021 r., siedmiodniowy termin na uzupełnienie braku fiskalnego wniosku upłynął wraz z dniem 16 lutego 2021 r. (wtorek). Strona nie uiściła wpisu sądowego w zakreślonym przez Sąd terminie. Z tych względów, na podstawie art. 64 § 3 w zw. z art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 26 listopada 2020
- Symbol z opisem
- 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej 658
- Hasła tematyczne
- Wymierzenie grzywny
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Kamila Paszowska-Wojnar /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 64 par. 3 w zw. z art. 220 par. 3 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SAB/Wr 643/20 · 10 maja 2021
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 10 maja 2021 r., I SAB/Wr 643/20 – wizy
Sygnatura: I SAB/Wr 328/21 · 10 maja 2021
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 10 maja 2021 r., I SAB/Wr 328/21 – wizy
Sygnatura: I SAB/Wr 313/21 · 10 maja 2021
Wyrok WSA we Wrocławiu z 10 maja 2021 r., I SAB/Wr 313/21 – wizy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny