Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SO/Wr 4/19

Postanowienie WSA we Wrocławiu z 29 maja 2019 r., III SO/Wr 4/19 – wizy

Wynik

*Odrzucono wniosek

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia
29 maja 2019
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Ciołek po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku S.K. o wymierzenie Wojewodzie D. grzywny za nieprzekazanie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargi z [...] lutego 2019 r. na bezczynność Wojewody D. w sprawie wydania zezwolenia na pobyt czasowy postanawia: odrzucić wniosek.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z [...] lutego 2019 r. skarżący złożył wniosek o wymierzenie Wojewodzie D. grzywny za nieprzekazanie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargi na bezczynność Wojewody D. w sprawie wydania zezwolenia na pobyt czasowy. Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału III z 25 marca 2019 r., którego odpis skutecznie doręczono pełnomocnikowi skarżącego 3 kwietnia 2019 r., wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od wniosku o wymierzenie grzywny w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia wniosku. Z akt sprawy wynika, że wpis nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., dalej: p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 w zw. z art. 64 § 3 p.p.s.a., wniosek od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W sprawie, pomimo prawidłowo doręczonego – 3 kwietnia 2019 r. – wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, skarżący nie uiścił wpisu do dnia dzisiejszego. Z tych względów i na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 64 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
22 marca 2019
Skarżony organ
Wojewoda
Sędziowie
Barbara Ciołek /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny