Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SO/Łd 2/17

Postanowienie WSA w Łodzi z 15 lutego 2017 r., III SO/Łd 2/17 – zajęcie pasa drogowego

Wynik

Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia
15 lutego 2017
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział III w osobie: Sędziego NSA Janusza Furmanka po rozpoznaniu 15 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Powiatowego Zarządu Dróg w Sieradzu o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy Powiatowym Zarządem Dróg w Sieradzu a Generalnym Dyrektorem Dróg Krajowych i Autostrad w zakresie rozpoznania wniosku o wydanie zezwolenia na lokalizację przyłącza elektroenergetycznego w pasie drogi powiatowej postanawia 1. uznać się niewłaściwym do rozpoznania niniejszej sprawy, 2. sprawę przekazać do rozpoznania Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

III SO/Łd 2/17 UZASADNIENIE Pismem z 6 lutego 2017 r. Powiatowy Zarząd Dróg w Sieradzu wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z wnioskiem o rozstrzygniecie sporu kompetencyjnego pomiędzy Powiatowym Zarządem Dróg w Sieradzu a Generalnym Dyrektorem Dróg Krajowych i Autostrad w sprawie rozpoznania wniosku o wydanie zezwolenia na lokalizację przyłącza elektroenergetycznego w pasie drogi powiatowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 13 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) [dalej: ustawa p.p.s.a.], wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego. Zgodnie natomiast z postanowieniem art. 15 § 1 pkt 4 ustawy p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny rozstrzyga spory, o których mowa w art. 4 powoływanej ustawy. Wzmiankowany art. 4 ustawy p.p.s.a. stanowi natomiast, że sądy administracyjne rozstrzygają spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego i między samorządowymi kolegiami odwoławczymi, o ile odrębna ustawa nie stanowi inaczej, oraz spory kompetencyjne między organami tych jednostek a organami administracji rządowej. Stosownie natomiast do treści przepisu art. 59 § 1 ustawy p.p.s.a., jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Przedmiotem niniejszego wniosku jest rozstrzygniecie sporu kompetencyjnego pomiędzy Powiatowym Zarządem Dróg w Sieradzu a Generalnym Dyrektorem Dróg Krajowych i Autostrad w sprawie rozpoznania wniosku o wydanie zezwolenia na lokalizację przyłącza elektroenergetycznego w pasie drogi powiatowej. W związku z powyższym, mając na uwadze treść art. 15 § 1 pkt 4 w zw. z art. 4 ustawy p.p.s.a. właściwym do rozpoznania niniejszego wniosku jest Naczelny Sąd Administracyjny. W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi na podstawie art. art. 59 § 1 w zw. z art. 15 § 1 pkt 4 i art. 4 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
9 lutego 2017
Hasła tematyczne
Właściwość sądu
Skarżony organ
Dyrektor Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad
Sędziowie
Janusz Furmanek /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny