Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SO/Kr 4/17

Postanowienie WSA w Krakowie z 12 maja 2017 r., III SO/Kr 4/17

Wynik

zwolniono od kosztów i ustanowiono adwokata

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
12 maja 2017
Prawomocne
nie

Treść rozstrzygnięcia

Starszy Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie – Grzegorz Karcz po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. T. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. w sprawie dotyczącej zaskarżenia odmowy przyznania lokalu mieszkalnego z zasobu Gminy postanawia: I. zwolnić wnioskodawcę od kosztów sądowych, II. ustanowić dla wnioskodawcy adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wnioskodawca w złożonym na urzędowym formularzu "PPF" wniosku o przyznanie prawa pomocy domagał się zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata. Oświadczył, że nie zatrudnia i nie pozostaje w innym stosunku prawnym z jakimkolwiek kwalifikowanym pełnomocnikiem. Objaśniając swoją sytuację rodzinną uwidocznił brak osób pozostających z nim we wspólnym gospodarstwie domowym. Określając swój majątek zadeklarował, brak nieruchomości, zasobów i przedmiotów wartościowych. Swoje miesięczne dochody oszacował na 850 zł. Uzasadniając swoje starania odniósł się do okoliczności nurtującej go sprawy. Podniósł, ze utrzymuje się sam. Twierdzi, że jest w stałym leczeniu i z tego powodu ma orzeczoną umiarkowaną niepełnosprawność. Powiada, że od kilku lat pozostaje pod opieką MOPS. Wymieniając zobowiązania i stałe wydatki oszacował koszty leczenia na 120 zł, wyżywienia na 300 zł, zakupu odzieży na 100 zł opłaty za telefon na 40 zł. Mając na uwadze powyższe zważyć należało co następuje: Stosownie do art. 252 ppsa w związku z art. 246 §1 pkt. 1 osoba fizyczna może domagać się przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym (art. 245 §2 ppsa) o ile nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Wnioskodawca złożył wymagane oświadczenie. Jest ono wystarczające do oceny możliwości płatniczych strony. Te nie rysują się szczególnie. Wnioskodawca jest osobą ubogą w potocznym tego słowa znaczeniu. Boryka się z problemem umiarkowanej niepełnosprawności. Nie ma żadnego majątku. Korzysta z pomocy społecznej. Z zasad doświadczenia życiowego wynika, że przy obecnym poziomie cen oraz usług środki jakie ma do dyspozycji wystarczają z trudem na bieżącą egzystencję. Uwzględniając to wszystko, udzielono zatem skarżącemu zgodnie z wnioskiem pomocy o którym to prawie traktują przepisy oddziału 2 rozdziału III działu V ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym orzekając jak w sentencji na podstawie art. 246 §1 pkt. 1 ppsa w związku z art. 245 §2 ppsa.

Informacje o sprawie

Data wpływu
26 kwietnia 2017
Hasła tematyczne
Prawo pomocy
Skarżony organ
Prezydent Miasta
Sędziowie
Grzegorz Karcz /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny