Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SO/Kr 21/16

Postanowienie WSA w Krakowie z 22 sierpnia 2017 r., III SO/Kr 21/16

Wynik

odrzucono wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
22 sierpnia 2017

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Halina Jakubiec po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z. B. o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia w sprawie z wniosku Z. B. o wymierzenie grzywny Prokuratorowi Okręgowemu p o s t a n a w i a odrzucić wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 10 lipca 2017 r. odrzucił wniosek Z. B. o wymierzenie grzywny Prokuratorowi Okręgowemu. Postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu 24 lipca 2017 r. W dniu 8 sierpnia 2017 r. skarżący wniósł zażalenie na ww. postanowienie do Naczelnego Sądu Administracyjnego wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia. Wskazał, że niezachowanie terminu wynikało z konieczności pobytu w szpitalu oraz następującym po nim zwolnieniu lekarskim na 90 dni. Załączył zaświadczenie Specjalistycznego Szpitala im. [...] w T. z dnia 27 lipca 2017 r., z którego wynika, że został w dniu 24 lipca 2017 r. przyjęty do szpitala na Oddział Chirurgii Ogólnej, Onkologicznej i Naczyniowej oraz wypisany w dniu 27 lipca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 88 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – P.p.s.a (t. jedn., Dz.U. z 2017 r., poz. 1369) spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym. Na postanowienie przysługuje zażalenie. Wniosek Z. B. jest wnioskiem spóźnionym, gdyż nie został wniesiony zgodnie z przepisem art. 87 § 1 P.p.s.a stanowiącym, że pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. Przyczyna uchybienia terminu według załączonego do wniosku o przywrócenie terminu zaświadczenia ze Specjalistycznego Szpitala im. [...] w T. ustała wraz z opuszczeniem szpitala w dniu 27 lipca 2017 r. Wynika z powyższego, że wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia winien być złożony najpóźniej w dniu 3 sierpnia 2017 r. Został natomiast wniesiony dopiero w dniu 8 sierpnia 2017 r. Skarżący powołuje się co prawda na przebywanie na długotrwałym zwolnieniu lekarskim, jednakże nie załączył dokumentu, z którego fakt ten wynikałby i który ewentualnie prowadziłby do odmiennej oceny kwestii zachowania terminu do wniesienia zażalenia. Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie przepisu art. 88 P.p.s.a odrzucił wniosek Z. B. o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia, uznając, że jest on spóźniony.

Informacje o sprawie

Data wpływu
20 października 2016
Symbol z opisem
645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne
Przywrócenie terminu
Skarżony organ
Prokurator
Sędziowie
Halina Jakubiec /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny