Sygnatura
III SO/Kr 21/16
Postanowienie WSA w Krakowie z 10 lipca 2017 r., III SO/Kr 21/16
Wynik
odrzucono wniosek o wymierzenie grzywny
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 10 lipca 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Halina Jakubiec po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z. B. o wymierzenie grzywny Prokuratorowi Okręgowemu p o s t a n a w i a odrzucić wniosek.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Z. B. pismem z dnia 17 października 2016 r. wniósł o wymierzenie grzywny Prokuratorowi Okręgowemu za nieprzekazanie w terminie do Sądu jego skargi z dnia 20 września 2016 r. wraz z odpowiedzią na skargę. Wezwaniem z dnia 30 listopada 2016 r., w wykonaniu wezwania Przewodniczącego Wydziału z dnia 24 listopada 2016 r., skarżący został zobowiązany do uiszczenia wpisu od wniosku w wysokości 100 zł. Wezwanie doręczone zostało skarżącemu w dniu 5 grudnia 2016 r. Skarżący w terminie do opłacenia wniosku złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Wniosek został na podstawie postanowienia Referendarza Sądowego z dnia 3 lutego 2017 r. oddalony. Sąd postanowieniem z dnia 20 marca 2017 r. utrzymał w mocy postanowienie Referendarza Sądowego. Skarżący został ponownie wezwany pismem z dnia 26 kwietnia 2017 r. (w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 25 kwietnia 2017 r.) do uiszczenia wpisu od wniosku w kwocie 100 zł. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 4 maja 2017 r. Wpis nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn., Dz.U. z 2016, poz. 718 ze zm., dalej P.p.s.a.) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zgodnie natomiast z § 3 powyższego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Zgodnie z przepisem art. 64 § 3 P.p.s.a. do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. W niniejszej sprawie termin do uiszczenia wpisu od wniosku o wymierzenie grzywny upłynął bezskutecznie w dniu 11 maja 2017 r. Skarżący pomimo skutecznego wezwania nie uiścił, jak wynika z informacji z Kasy tut. Sądu z dnia 20 czerwca 2017 r., wymaganego od wniosku wpisu. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie przepisu art. 220 § 3 w zw. z art. 64 § 3 P.p.s.a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn., Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) odrzucił wniosek Z. B.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 20 października 2016
- Symbol z opisem
- 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Prokurator
- Sędziowie
- Halina Jakubiec /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny