Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SO/Kr 2/17

Postanowienie WSA w Krakowie z 28 marca 2017 r., III SO/Kr 2/17

Wynik

stwierdzono swą niewłaściwość i przekazano do rozpoznania NSA

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
28 marca 2017
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Hanna Knysiak-Sudyka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 marca 2017 r. wniosku Dyrektora Ośrodka Pomocy Społecznej w Andrychowie o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy Gminą Milanówka - Gminnym Ośrodkiem Pomocy Społecznej w Milanówce a Gminą Andrychów – Ośrodkiem Pomocy Społecznej w Andrychowie postanawia: stwierdzić swą niewłaściwość i sprawę przekazać do rozpoznania Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z 9 marca 2017 r. Dyrektor Ośrodka Pomocy Społecznej w Andrychowie wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z wnioskiem o rozstrzygniecie sporu kompetencyjnego pomiędzy Gminą Milanówka - Gminnym Ośrodkiem Pomocy Społecznej w Milanówce a Gminą Andrychów – Ośrodkiem Pomocy Społecznej w Andrychowie w sprawie potwierdzenia prawa do świadczeń opieki zdrowotnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 13 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej powoływanej jako "p.p.s.a."), wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego. Zgodnie natomiast z postanowieniem art. 15 § 1 pkt 4 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny rozstrzyga spory, o których mowa w art. 4 powoływanej ustawy. Wzmiankowany art. 4 p.p.s.a. stanowi natomiast, że sądy administracyjne rozstrzygają spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego i między samorządowymi kolegiami odwoławczymi, o ile odrębna ustawa nie stanowi inaczej, oraz spory kompetencyjne między organami tych jednostek a organami administracji rządowej. Stosownie natomiast do treści przepisu art. 59 § 1 p.p.s.a., jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Przedmiotem niniejszego wniosku jest rozstrzygniecie sporu kompetencyjnego pomiędzy Gminą Milanówka - Gminnym Ośrodkiem Pomocy Społecznej w Milanówce a Gminą Andrychów – Ośrodkiem Pomocy Społecznej w Andrychowie w sprawie potwierdzenia prawa do świadczeń opieki zdrowotnej. W związku z powyższym, mając na uwadze treść art. 15 § 1 pkt 4 w zw. z art. 4 p.p.s.a., właściwym do rozpoznania niniejszego wniosku jest Naczelny Sąd Administracyjny. W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie na podstawie art. art. 59 § 1 w zw. z art. 15 § 1 pkt 4 i art. 4 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji .

Informacje o sprawie

Data wpływu
13 marca 2017
Symbol z opisem
645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne
Właściwość sądu
Sędziowie
Hanna Knysiak-Sudyka /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny