Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SO/Kr 1/21

Postanowienie WSA w Krakowie z 30 marca 2021 r., III SO/Kr 1/21 – transport drogowy i przewozy

Wynik

odrzucono wniosek o wymierzenie grzywny

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
30 marca 2021
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 marca 2021 r. sprawy z wniosku D. R. – V. o wymierzenie grzywny Prezydentowi Miasta za nieprzekazanie akt administracyjnych razem ze skargą postanawia: odrzucić wniosek

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

D. R. – V. złożyła drogą elektroniczną (e-mail) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wniosek o wymierzenie Prezydentowi Miasta grzywny za nieprzekazanie akt administracyjnych razem ze skargą do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. Pismem z dnia 14 stycznia 2021 r. wezwano D. R. – V. do usunięcia braków formalnych wniosku poprzez jego podpisanie oraz złożenie odpisu wniosku, w terminie 7 dnia od dnia otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia wniosku. Przesyłka, zawierająca ww. wezwanie, została dostarczona D. R. – V. dnia 19 stycznia 2021 r. Do chwili obecnej nie uzupełniono braków formalnych wniosku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., zwanej dalej jako P.p.s.a.), jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wezwania pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Z kolei stosownie do przepisu art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. skarga podlega odrzuceniu, gdy w wyznaczonym terminie strona nie uzupełniła jej braków formalnych. W myśl przepisu art. 64 § 1 pkt 1- 3 P.p.s.a. wniosek składa się bezpośrednio do sądu. Wniosek powinien czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać określenie żądania, jego podstawy i uzasadnienie oraz oznaczenie stron i organów, a także spełniać inne wymagania określone w przepisach szczególnych. Do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. W niniejszej sprawie, wnioskująca o wymierzenie organowi grzywny została wezwana do uzupełnienia braków formalnych wniosku, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem jego odrzucenia poprzez podpisanie wniosku nadesłanego pocztą elektroniczną (e-mail) oraz złożenie odpisu wniosku. Wezwanie to zostało doręczone D. R. – V. w dniu 19 styczna 2021 r., 7 dniowy termin do uzupełnienia braków formalnych wniosku upływał wiec z dniem 26 stycznia 2021 r. Do chwili obecnej nie uzupełniono braków wniosku. Wnioskowi nie mógł być więc nadany dalszy bieg. Mając na uwadze powyższe, na podstawie przepisu art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 64 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie orzekł o odrzuceniu wniosku.

Informacje o sprawie

Data wpływu
5 stycznia 2021
Skarżony organ
Prezydent Miasta
Sędziowie
Janusz Kasprzycki /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny