Sygnatura
III SO/Gd 5/23
III SO/Gd 5/23 - Postanowienie WSA w Gdańsku z 2023-05-04
Wynik
Umorzono postępowanie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
- Data orzeczenia
- 4 maja 2023
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Sudoł po rozpoznaniu w dniu 4 maja 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku K. S. o wymierzenie Radzie Miasta Gdyni grzywny za nieprzekazanie do sądu skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę postanawia: 1. umorzyć postępowanie; 2. zwrócić skarżącemu K. S. kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od wniosku.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 3 kwietnia 2023 r. K. S. wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z wnioskiem o wymierzenie Radzie Miasta Gdyni grzywny za nieprzekazanie do tut. Sądu skargi z dnia 19 grudnia 2022 r. (wraz z aktami sprawy). W odpowiedzi na wniosek organ administracji wniósł o nieuwzględnienie wniosku. W wyniku zapoznania się z treścią odpowiedzi organu na wniosek oraz wpływem do Sądu akt administracyjnych obejmujących m.in. uchwałę Rady Miasta Gdyni z dnia 8 lutego 2023 r. wnioskodawca cofnął wniosek o wymierzenie organowi grzywny oraz wystąpił o zwrot wniesionego wpisu. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2023 r., poz. 259), zwanej dalej w skrócie: "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jednocześnie w myśl przepisu art. 64 § 3 p.p.s.a. do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Dokonując oceny całokształtu sprawy Sąd doszedł do przekonania, że w sprawie nie wystąpiły przesłanki niedopuszczalności cofnięcia przedmiotowego wniosku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uznał zatem cofnięcie wniosku za dopuszczalne i na podstawie przepisu art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 64 § 3 p.p.s.a. orzekł o umorzeniu postępowania. Sąd na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł o zwrocie wnioskodawcy kwoty 100 złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od wniosku.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 3 kwietnia 2023
- Symbol z opisem
- 6269 Inne o symbolu podstawowym 626 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Rada Gminy
- Sędziowie
- Jolanta Sudoł /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 161 par. 1 pkt 1 · Dz.U. 2023 poz. 259
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny