Sygnatura
III SO/Gd 33/26
Postanowienie WSA w Gdańsku z 22 września 2026 r., III SO/Gd 33/26
Wynik
Odrzucono wniosek - kończące SO, SPP Zasądzono zwrot wpisu sądowego
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
- Data orzeczenia
- 22 września 2026
- Prawomocne
- nie
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak po rozpoznaniu w dniu 22 września 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A. N. o wymierzenie Dyrektorowi Muzeum Marynarki Wojennej w Gdyni grzywny z powodu nieprzekazania skargi wraz z odpowiedzią na skargę oraz aktami administracyjnymi postanawia 1. odrzucić wniosek; 2. zwrócić wnioskodawcy A. N. ze Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od wniosku.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 26 sierpnia 2026 r. A. N. wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z wnioskiem o wymierzenie Dyrektorowi Muzeum Marynarki Wojennej w Gdyni grzywny z powodu nieprzekazania skargi wraz z odpowiedzią na skargę oraz aktami administracyjnymi. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 27 sierpnia 2026 r. wezwano wnioskodawcę do usunięcia braków formalnych wniosku przez podpisanie wniosku o wymierzenie organowi grzywny (podpisem elektronicznym) w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia wniosku wskazując jednocześnie, w jaki sposób należy dopełnić tej formalności. Ponadto odrębnym zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 27 sierpnia 2026 r. wezwano wnioskodawcę do uiszczenia wpisu sądowego od wniosku w kwocie 100 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia wniosku. Powyższe wezwania zostały doręczone wnioskodawcy w dniu 3 września 2026 r. Termin zakreślony do uiszczenia braków wniosku i uiszczenia wpisu od wniosku upłynął w dniu 10 września 2026 r. W zakreślonym terminie wnioskodawca uiścił jedynie należny wpis. Wnioskodawca nie uzupełnił natomiast braków wniosku przez jego podpisanie podpisem elektronicznym. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm. - zwanej dalej w skrócie: "p.p.s.a."), sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Ponadto w myśl art. 64 § 3 p.p.s.a. do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. W tej sytuacji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 64 § 3 p.p.s.a., Sąd wniosek odrzucił (punkt 1. sentencji postanowienia). W myśl art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Mając na uwadze powyższe Sąd, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., orzekł jak w punkcie 2. sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 27 sierpnia 2026
- Symbol z opisem
- 6480
- Hasła tematyczne
- Wymierzenie grzywny
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Bartłomiej Adamczak /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 64 § 3, art. 232 § 1 pkt 1 · Dz.U. 2026 poz. 143
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Ol 554/26 · 22 września 2026
Wyrok WSA w Olsztynie z 22 września 2026 r., II SA/Ol 554/26
Sygnatura: II SA/Kr 812/26 · 22 września 2026
Wyrok WSA w Krakowie z 22 września 2026 r., II SA/Kr 812/26
Sygnatura: III SO/Gd 27/26 · 21 września 2026
Postanowienie WSA w Gdańsku z 21 września 2026 r., III SO/Gd 27/26
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny