Sygnatura
III SAB/Wr 923/20
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 24 sierpnia 2020 r., III SAB/Wr 923/20 – wizy
Wynik
*Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 24 sierpnia 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anetta Chołuj po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. Y. na bezczynność Wojewody D. w przedmiocie wniosku o wydanie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z 22 czerwca 2020 r. skarżąca wniosła skargę na bezczynność Wojewody D. w przedmiocie wniosku o wydanie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę. W odpowiedzi na skargę Wojewoda D. wniósł o odrzucenie skargi podnosząc, że skarżąca nie wniosła w sprawie ponaglenia. Zarządzeniem Przewodniczącego Sędziego z 30 lipca 2020 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi oraz do złożenia dowodu ponaglenia na niezałatwienie sprawy w terminie – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca nie uzupełniła w/w braków skargi, wnosząc "o cofnięcie skargi z WSA". Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm. - dalej p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis. Pismami takimi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Natomiast stosownie do treści art. 220 § 1 zdanie pierwsze i § 3 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, przy czym skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Zgodnie zaś z art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni. Natomiast stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuci skargę, gdy w wyznaczonym przez przewodniczącego terminie nie uzupełniono jej braków formalnych. W sprawie, skarżącą skutecznie wezwano do uzupełnienia braku fiskalnego i formalnego skargi (poprzez złożenie ponaglenia) w terminie 7 dni. Pomimo tego, w wyznaczonym terminie, braki skargi nie zostały uzupełnione. W tym stanie rzeczy, na podstawie wyżej powołanych przepisów, Wojewódzki Sąd Administracyjny, orzekł jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 29 lipca 2020
- Symbol z opisem
- 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej 658
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Anetta Chołuj /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 220 par. 1 i 58 par. 1 pkt 3 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SAB/Wr 893/20 · 24 sierpnia 2020
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 24 sierpnia 2020 r., III SAB/Wr 893/20 – wizy
Sygnatura: III SAB/Wr 896/20 · 24 sierpnia 2020
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 24 sierpnia 2020 r., III SAB/Wr 896/20 – wizy
Sygnatura: III SAB/Wr 821/20 · 24 sierpnia 2020
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 24 sierpnia 2020 r., III SAB/Wr 821/20 – wizy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny