Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SAB/Wr 896/20

Postanowienie WSA we Wrocławiu z 15 października 2020 r., III SAB/Wr 896/20 – wizy

Wynik

*Sprostowano postanowienie

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia
15 października 2020

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Anetta Chołuj po rozpoznaniu w dniu 15 października 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi "A" Sp. z o.o. w C. na bezczynność Wojewody D. w przedmiocie wniosku o wydanie zezwolenia na pracę dla P. S. postanawia sprostować z urzędu sentencję postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 24 sierpnia 2020 r. (sygn. akt III SAB/Wr 896/20) w ten sposób, że w miejsce słów: "w W." wpisać słowa: "w C.".

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. poz. 2325 z 2019 r. ze zm., dalej p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku między innymi oczywiste omyłki i błędy pisarskie. Na mocy art. 166 p.p.s.a. do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Pomyłka polegająca na błędnym określeniu siedziby strony skarżącej, w świetle akt sprawy, ma charakter oczywisty. Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne Sąd postanowił z urzędu dokonać sprostowania sentencji postanowienia z dnia 24 sierpnia 2020 r. na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
27 lipca 2020
Skarżony organ
Wojewoda
Sędziowie
Anetta Chołuj /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny