III SAB/Wr 883/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Borońska po rozpoznaniu w dniu 13 października 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. S. małoletniej reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego Y. S. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w sprawie z wniosku o wydanie zezwolenia na pobyt czasowy postanawia: odrzucić skargę.

Pismem z dnia 1 marca 2021 r. strona skarżąca K. S. małoletnia reprezentowana przez przedstawiciela ustawowego Y. S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w sprawie z wniosku o wydanie zezwolenia na pobyt czasowy. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia 6 kwietnia 2021 r. wezwano stronę skarżącą do przedłożenia przetłumaczonego na język polski przez tłumacza przysięgłego aktu urodzenia małoletniej K. S., w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej 9 lipca 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm. - dalej: p.p.s.a.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Art. 46 § 1 pkt 1 p.p.s.a. nakazuje, aby każde pismo procesowe strony, zatem również skarga, zawierało m.in. imię, nazwisko lub nazwę stron i ich przedstawicieli ustawowych. Ze względu na fakt, iż skarżącą jest małoletnia, nie ma ona zdolności do czynności w postępowaniu. Wszelkie czynności może podejmować jedynie przez swojego przedstawiciela ustawowego. Przedstawiciel ustawowy jest zobowiązany do udokumentowania swojego prawa do wykonywania czynności za małoletnią w postępowaniu przed Sądem. W myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd odrzuci skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych. W przedmiotowej sprawie wezwanie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 9 lipca 2021 r., siedmiodniowy termin na uzupełnienie braków upłynął wraz z dniem 16 lipca 2021 r. W zakreślonym przez Sąd terminie, strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi. Z tych względów, na podstawie art. 57 § 1 oraz art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji.