Sygnatura
III SAB/Wr 738/19
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 23 sierpnia 2019 r., III SAB/Wr 738/19 – wizy
Wynik
*Umorzono postępowanie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 23 sierpnia 2019
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Marta Pająkiewicz-Kremis po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale III sprawy ze skargi D. D. reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego D. D. na bezczynność Wojewody D. w przedmiocie wydania zezwolenia na pobyt stały postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; II. zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis sądowy od skargi w kwocie 200,00 (dwieście) złotych.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 10 lipca 2019 r. (k. 10) skarżący cofnął skargę jaką wniósł - działając w charakterze przedstawiciela ustawowego małoletniego D. D. – na bezczynność Wojewody D. w przedmiocie wydania zezwolenia na pobyt stały. W piśmie tym skarżący wniósł także o zwrot uiszczonej opłaty od skargi w kwocie 200 zł. Jak wynika z akt sprawy, rzeczona opłata została uiszczona przez skarżącego przelewem w dniu 25 czerwca 2019 r. (k. 14). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., dalej: p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Czynność procesową strony skarżącej – w świetle materiału dowodowego sprawy – należy uznać za dopuszczalną i skuteczną. W konsekwencji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postępowanie sądowe wszczęte wniesieniem skargi podlega umorzeniu. O zwrocie wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Zgodnie z tym przepisem, Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 26 lipca 2019
- Symbol z opisem
- 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej 658
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Marta Pająkiewicz-Kremis /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 161 par. 1 pkt 1 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SAB/Wr 792/19 · 23 sierpnia 2019
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 23 sierpnia 2019 r., III SAB/Wr 792/19 – wizy
Sygnatura: III SAB/Wr 796/19 · 23 sierpnia 2019
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 23 sierpnia 2019 r., III SAB/Wr 796/19 – wizy
Sygnatura: III SAB/Wr 344/19 · 21 sierpnia 2019
Wyrok WSA we Wrocławiu z 21 sierpnia 2019 r., III SAB/Wr 344/19 – wizy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny